老年股骨颈骨折术后的康复护理研究.docVIP

老年股骨颈骨折术后的康复护理研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年股骨颈骨折术后的康复护理研究

精品论文 参考文献 老年股骨颈骨折术后的康复护理研究 黄玲   常德常武医院 湖南常德 415000   摘要:目的:分析老年股骨颈骨折术后康复护理。方法:选取从2014年1月-2015年1月收治的80例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组(40)与护理组(40),对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上施行康复护理。对比两组护理效果。结果:护理组关节功能、畸形以及活动范围评分明显优于对照组(P<0.05)。护理组并发症发生率为2.50%,对照组为15.00%,护理组明显低于对照组(P<0.05)。结论:对老年股骨颈骨折患者,术后采取康复护理,能使其髋关节功能得到明显改善,提升患者生活质量。   关键词:康复护理;人工髋关节置换术;老年股骨颈骨折   老年人身体各项机能下降,关节脆弱、骨质疏松、骨骼质量降低,在外力作用下容易导致股骨颈骨折[1-2]。目前,治疗老年股骨颈骨折常用方法为人工髋关节置换术,患者术后恢复的关键是采取有效康复护理措施,这对患者生活质量改善、关节功能恢复以及疼痛缓解有着重要作用。本文主要分析老年股骨颈骨折术后康复护理,具体如下。   1 资料与方法   1.1 资料   选取从2014年1月-2015年1月收治的80例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组(40)与护理组(40)。病例入选标准:均行人工髋关节置换术;经X线检查确诊为股骨颈骨折;意识清晰,认知能力良好,无精神疾病。其中30例女,50例男,年龄为70岁-84岁,平均为(79.21plusmn;5.32)岁;受伤-就诊时间为24h-72h,平均为(40.22plusmn;6.32)h;致伤原因:10例锻炼伤,5例攻击伤,61例摔伤,4例车祸伤。对比两组性别、年龄、致伤原因以及就诊时间等资料,P>0.05,无统计学意义,但具有一定可比性。   1.2 护理方法   对照组采取常规护理,包含输液、换药、检查以及卫生等,并未参与康复训练。观察组在对照组基础上采取康复护理:①手术前后对患者采取适当的心理疏导,缓解患者焦躁、紧张等情绪,保持良好心理状态。②康复训练。全面评估患者身体情况,按照患者不同特点制定相应康复训练计划,具体内容如下。   术后1周内:护理人员指导患者进行健肢脚趾与踝关节主动屈伸运动;术后1d进行股四头肌长收缩训练,收缩5s放松3s,训练时间为5min,每天3次,按照患者实际情况适当增加训练时间;应用间歇性气囊肢体加压仪治疗患者小腿、踝关节;术后2d,利用连续性被动活动机完成踝关节与膝关节的被动屈伸。   术后1周-2周:关节活动范围可以逐渐扩大,从被动运动逐渐过渡到主动运动,进行髋关节股四头肌、外展肌以及屈伸肌的抗阻练习;取仰卧位,直腿抬高,高度<30deg;,每次训练5min,每天3次,屈膝练习,屈膝开始为15deg;,在不引发疼痛基础上逐渐增高练习的角度,并适当增加练习时间。   术后2周-4周:在患者患肢内固定与健侧下肢活动正常时,患者需进行转身、行走、负重以及站立等练习。术后按照患者实际恢复状况,需对患肢采取负重练习,包含台阶上下训练、原地踏步训练以及半蹲训练,逐渐从部分负重至完全负重。   1.3 观察指标   术后随访6个月,通过Harris评分评价患者髋关节功能,包含畸形、活动范围、疼痛以及关节功能,满分为100分,并对比两组并发症情况。   1.4 统计学分析   数据统计分析采用 SPSS 15.0 软件,计数资料chi;2检验,百分数表示,计量资料t检验, plusmn;s表示,P<0.05,有统计学意义。   2 结果   2.1 两组Harris评分对比   两组疼痛评分无明显差异,P>0.05,无统计学意义;护理组关节功能、畸形以及活动范围评分明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。两组Harris评分对比见表1。   表1 两组Harris评分对比 ( plusmn;s)分   分组 n 关节功能 疼痛 畸形 活动范围   护理组 40 40.32plusmn;4.22 38.54plusmn;5.33 4.00plusmn;0.45 3.98plusmn;0.31   对照组 40 36.43plusmn;6.36 37.23plusmn;7.21 3.73plusmn;0.34 3.69plusmn;0.52   t 2.279 0.653 2.141 2.142   P <0.05 >0.05 <0.05 <0.05   2.2 两组并发症对比   护理组中,1例便秘,并发症发生率为2.50%;对照组中,1例压疮,2例便秘,1例肺炎,1例泌尿感染,1例下肢静脉血栓,并发症发生率为15.00%,护理组明显低于对照组,chi;2

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档