梁板共同作用对现浇RC框架受力性能影响的研讨.pdfVIP

第¨L届幸闭l岛J荽建筑蚺构学术会议论文2006年 梁板共同作用对现浇RC框架受力 性能影响的研究 蒋利学胡绍隆朱春明 ‘卜海市缱筑科学研究腕竹瑕公司．I：排200032】 摄蔓-采用幸实体单元模型对一个无次粱的现浇Re框架进行弹性有限jB分析．井与传统分析方{圭进行 对比。研究丫粱扳我蜘作用对现浇RC框架受力性能的彬响．对比分析考虑的衙载1二况柯楼面I镑向均布衙· 蛾、鬃I：璺向线衙蛾、集．f：蝇向集中特戴、柱顶水，卜集中特载、板．I：水，卜分布特蛾等．分析的内容包括典 型榘史座截面、辨跨中截面，板业座Ji跨中截面的内力q配筋．算例分析蚺果表明．考虑粱板共同作用后． 粱立座截断处于偏心受H状态，配筋量可人幅度减少l鬃辟中截面处于偏心受拉状志．龇筋置有所增人l 板支座截面与畴中截面分别处于偏心受拉和俯心受城状志．郫分位置的配筋蕾也有较人变化． 关t词，现浇RC柩；|15·粜板共Jf{I作用l有限，C方法l影响 1引言 现浇钢筋抛凝土框架结构的传统设计方法将楼板与框架人为分开分别进行设计计算， 即不考虑相互之间的变形协调与共同作j{j。目前的设计方法已有一定改进，在结构内力分 析时笼统将粱的弯曲刚度乘一放火系数以考虑楼板剐度的贡献．但楼扳以及板内钢筋对粱 承载力的贡献仍朱予考虑。事实上，由于楼板与梁整体浇筑，在再种荷载作用‘F，桀板均 兆同参与受力与变形，将对粱、板的内力、变形及配筋产生不可忽略的影响． 文献【1】中的一个振动台模型试验害卉果表明，地燧中由于现浇楼板的作刖，粱端截面的 顶部钢筋麻力比底部钢筋虑力,J,JL倍t巢端抗负弯矩能力提高了一倍．而实际姬杯系数只 有原设计值的75％．已有震害口】也表明，现浇框架结构的燧窖多发生在拄上，而粱板上的 损坏很小。这些试验研究与震害分析证明了同一个事实，即现浇楼板对框架结构受力性能 的影响不可忽略．研究现浇粱板的共同作用对框架结构的抗膛贝有重要的理论价值． 20世纪二，互十年代建造的现浇钢筋溉凝十框架结构，其设计理念与现行的方法不同。 与目前的现浇框架缔构的最人慝别，姓粱端负弯矩配筋明显偏少，而粱跨中配筋有所偏多． HJ现行的框架刍lf构理论计算其桀娴承载力有根人不足．但往往这些部俺经数十年使刚后来 发现任何裂缝损伤a川现行的框架结构设计分析方法很难解年1}这些现象，而笔者的初步分 析表明，考虑粱板共同作埘后可对这些现象给山合理的解年1}。田此，研究现浇桨板的兆同 作川对该类既有结构的可靠性鉴定、抗震鉴定与加Ii!iI改造具有m妥的现实意义． 并利学．坍一1971．7llffl,：。工学硼l：．尚绂下枞柙．·掇址舯蚺柑1：槲帅 ·们· 第l几届伞田高层建筑结构学术会议论文 2006年 目前，国内已有儿个学者开始研究现浇梁板的共同I：作性能IjJ、pJ，傅学怡等[41[Sl还首次 采川全实体单元模删对现浇框架结构进行有限元分析，发现梁、板中均存在较人的轴向力， 并对梁、板截面的内力与配筋产生较人的影响。但已有的研究成果仪限丁竖向荷载作JH卜 的性能，研究还不够深入，对全面认识梁板共同作Ⅲ性能尚有一定差距。本文采川全实体 单元模喇对一个无次梁的现浇钢筋混凝十框架进行弹性有限元分析，并与传统分析方法进 行对比，对梁板共同作Hj性能进行了研究，得到了一些有参考价值的结论。 2有限元及对比分析方法 分析模型为一个四层无次梁的钢筋混凝十现浇规则框架。平面为18×18m的正方形． 两向各3跨，跨度均为6m，层高均为4m。为简化模型建模，梁、柱选择相同的截面宽度． 0．2。冈采用全实体单元建模，仅截取一层进行分析，分析模型简图见图1。采用通删有限 元分析软什SAP2000进行分析，考虑梁板共同作Hj的分析采Hj全实体单元模型，对比分析 (即传统分析方法)采刚杆系单元模型，各种l：况F两模硝的约求条件及荷载均相同，II；I 此具有完全可比性。全实体单元模喇中，均采州人面体八1，点单元，单元平面尺寸均为 200x200mm。杆系单元模砸计算时，粱梓仃点核心区考虑刚域影响。采_l}j杆系单元模型计 算时，传统设计方法将楼面竖向均布荷载按双向板折算成梁上的二角型或梯形荷载，而本 文将楼面竖向均布荷载按单向扳折算成梁上线荷载(两者之间在概念上有一定区别)。对比 分析的楼板按烈向