阿姆河右岸区块构造演化与成藏条件.docxVIP

阿姆河右岸区块构造演化与成藏条件徐剑良1程绪彬1吴蕾2费怀义1邓常念11.川庆钻探工程公司地质勘探开发研究院2.中国石油(土库曼斯坦)阿姆河天然气公司勘探部徐剑良等.阿姆河右岸区块构造演化与成藏条件.天然气工业,2010,30(5):18220.摘要前苏联针对土库曼斯坦阿姆河右岸区块做了大量工作,但所取得的地质认识尚不深入,尤其在区域构造演化史、圈闭及断裂形成机制与成藏关系等方面的认识较少,加上该区地质条件复杂,导致钻井勘探成功率低。针对上述问题,利用平衡剖面法和层拉平等技术,结合区域构造解释成果对区块的构造发展史进行了重新厘定;通过古构造的恢复明确了区域构造演化模式和碳酸盐岩沉积构造背景的差异;分析了古隆起对碳酸盐岩礁滩相储层的控制作用。进而分析了阿姆河右岸区块油气成藏条件,初步明确了该区的油气成藏模式。关键词土库曼斯坦阿姆河右岸油气藏形成构造演化构造解释碳酸盐岩沉积构造圈闭DOI:10.3787/j.issn.100020976.2010.05.004阿姆河右岸区块位于土库曼斯坦境内,构造上处于图兰地台南部的阿姆河盆地北部断阶带上,合同区有效勘探面积为14314km2。盆地发育经历了二叠纪—三叠纪裂陷期、侏罗纪—古近纪始新世裂后热沉降期和渐新世—新近纪抬升改造3个阶段,形成了现今的构造格局。区内绝大部分构造圈闭均较有规律地分布在不同的隆起构造带上(图1)。沉积盖层从下向上分别由侏罗系、白垩系、古近系和新近系及第四系组成。其中,中下侏罗统滨海相碎屑岩为本区主力烃源岩,目的层为上侏罗统卡洛夫—牛津阶碳酸盐岩,上侏罗统提塘阶巨厚盐膏层为本区域性盖层。通过区域资料以及平衡剖面法,结合层拉平技术对阿姆河右岸区块构造演化进行恢复后认为[123],有3期构造运动对该区现今构造格局和成藏条件产生重要影响。地反映出该套盐膏层受挤压后流动变形的形态,以往的认识认为[4],盐膏层发生塑性流动的挤压力是由晚古近世开始的新构造运动作用的结果。但通过平衡剖面和层拉平剖面技术清晰地反映出了在该套盐膏层中部的中石膏沉积完毕之后即发生一期强烈的构造运动,该期构造运动不仅仅使盐膏层发生塑性流动而形变。更重要的是本区的构造格局因此而改变,同时本区部分构造圈闭也在此时形成。由图22a可以看出,中石膏层揉皱作用强烈,同时上盐层和上石膏层平稳地超覆在中石膏层之上,且未发生如中石膏层的挤压变形现象;从图22b可以明显看出,在中石膏沉积之后构造圈闭已经形成,而在其后的构造运动过程中仅仅是受到改造作用。1.2晚白垩赛诺曼期构造运动之所以讨论该期构造运动是因为它是本地区盐上断层形成的主要时期,土库曼斯坦的专家认为,本区较大规模的断层,无论是正断层还是逆断层均为由盐下向上生长的断层,即均贯穿于盐膏层上下。而笔者通过构造解析方法研究后认为,盐上断层和盐下断层为不同时期的断层,而盐上的大断层多以正断层为主;正是因为盐膏塑性流动和形变的特性,使得盐下断层向上消失于盐膏层,而盐上断层则向下滑脱于盐膏层中。1构造发展史的3个关键阶段1.1中石膏层沉积后的构造运动在上侏罗统卡洛夫—牛津阶沉积完毕之后,图兰地台回返,中央卡拉库姆隆起抬升,而阿姆河盆地区域则继续沉降,由此形成了盆地区域内封闭的海洋沉积环境。沉积了巨厚的盐膏层。从地震剖面上可以清楚作者简介:徐剑良,1976年生,博士;从事碳酸盐岩油气藏地质研究工作。地址:(610051)四川省成都市建设北路一段83号。电话:(028E2mail:7334849@第30卷第5期地质勘探·19·图1阿姆河右岸区块构造圈闭分布图图2东部某剖面展示的该区构造演化图1.3新构造运动即新阿尔卑斯构造运动,该期构造运动对本区构造的主要影响可概括为以下几点:①新构造运动使全区抬升,较大地改变了区内构造背景。②挤压作用使盐层发生强烈流动变形,碳酸盐岩在挤压力作用下形成一系列规模较小复背斜,并发育逆断层。③区内部分圈闭为后期由新构造运动挤压、抬升作用而形成。④新构造运动使部分基底断层激活并使部分断层性质发生改变。⑤新构造运动使部分早期气藏遭到破坏,油气发生运移,并重新聚集。⑥由此可见,新构造运动·20·天然气工业2010年5月控制了盆地内的油气聚集,是影响本区成藏的第三个关键构造运动。图22b明显地反映出了新构造运动对本区构造的改造作用。带的重点圈闭的演化进行研究,可以从圈闭的形成时间、形成机制、受改造作用程度等对圈闭进行归类,结合烃源岩主生排烃时间,进而可对油气聚集条件进行分析,为区带和圈闭评价提供重要依据,其结果见表1。由表1,区块内的圈闭可以归为5种类型:①生物礁圈闭。其构造圈闭为后期在生物礁背景上形成。②由基底古隆起继承性发展而成的圈闭。此类圈闭形2圈闭的形成期次在构造发展史及构造解析的基础上,对区内各区表1阿姆河右岸区块圈闭成因归类