老年输液患者应用舒适护理服务的可行性分析.docVIP

精品论文 参考文献 老年输液患者应用舒适护理服务的可行性分析 史晓兰 　　（江苏省省级机关医院八病区 江苏 南京 210024） 　　【摘要】 目的：探讨分析老年输液患者应用舒适护理服务的可行性。方法：将我院2012年12月—2014年12月间收治的140例老年输液患者，征得患者同意，分为观察组和对照组。观察组70例患者实施舒适护理，对照组70例患者实施常规护理。观察比较两组的满意度，舒适度和焦虑状态。结果：观察组患者的满意度为97.14%（68/70），对照组患者的满意度为78.57%（55/70），两组满意度比较，Plt;0.05差异有统计学意义。两组的舒适度和焦虑状态比较，观察组优于对照组，Plt;0.05差异有统计学意义。结论：舒适性护理服务适用于老年输液患者，可以提高患者的满意度，提高舒适度，降低焦虑状态，值得临床推广。 　　【关键词】老年输液；舒适护理；可行性 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）30-0316-02 　　本文旨在探讨应用舒适护理服务在老年输液患者中的可行性，具体内容详见下文： 　　1.资料与方法 　　1.1 资料 　　将我院2012年12月—2014年12月间收治的140例老年输液患者，征得患者同意，分为观察组和对照组，每组各70例。观察组中男患者38例，女患者32例。年龄最小的70岁，年龄最大的92岁，平均年龄80.1plusmn;4.9岁。其中13例患呼吸系统疾病，24例患循环系统疾病，26例神经系统疾病，7例患内分泌疾病。对照组中男患者36例，女患者34例。年龄最小的72，年龄最大的90岁，平均年龄80.8plusmn;5.1岁。其中28例患神经系统疾病，22例患循环系统疾病，12例患呼吸系统疾病，8例患内分泌疾病。所有入选患者文化水平为初中以上，无认知障碍、无听力障碍、无急诊。观察组与对照组两组患者在数量、性别、年龄、病情等一般资料方面比较，Pgt;0.05，无显著性差异，可以用来比较。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组实施常规护理。护理人员遵医嘱为患者输液，定期巡视输液情况，并观察不良反应和并发症[1]。 　　1.2.2观察组实施舒适护理。输液前，热情和患者交流，讲解使用药物应注意的事项，耐心的回答患者的问题，消除老年人的疑虑，改变焦虑状态。必要时给予患者报纸，让患者有事可做，避免输液中胡思乱想。医护人员保证输液室的环境清新，工作中面带笑容，衣帽整洁，给患者舒适感。输液中，给患者选择舒适的体位很重要，要固定好输液管。在输液中要经常巡视，并询问患者的感觉。如患者变换体位要积极配合。如冬季，要为患者准备热水袋，防止长时间输液手臂刺激。输液后，用棉球盖住针眼，轻按，快速拔除针头，为防止出血按压4分钟左右。为防止老年人因自己操作不当出血后的恐惧，医护人员要帮助完成，直至没有出血点[2]。 　　1.3 评价项目及标准 　　满意分为满意和不满意两项；舒适度为0-10分数选择，10分表示非常舒服，而0分表示非常不舒服；焦虑状态为0-10分数选择，10分表示非常焦虑，而0分表示不焦虑。 　　1.4 统计学方法 　　用SPSS 17.0统计学处理方法对所得数据进行统计学分析，计数资料以（%）表示，计量资料以（x-plusmn;s）表示，X2和t检验。以Plt;0.05具有显著性差异，有统计学意义。 　　2.结果 　　观察组和对照组两组患者的满意度、舒适度及焦虑状态比较，详见表1。 　　表1 两组的满意度、舒适度及焦虑状态比较 　　由表一可见，观察组的满意度为97.14%（68/70），对照组的满意度为78.57%（55/70），观察组明显优于对照组，Plt;0.05，差异有统计学意义。舒适度观察组优于对照组，焦虑状态观察组优于对照组，两组比较，Plt;0.05，差异有统计学意义。 　　3.讨论 　　舒适指的是一种让个体身心处于自在、满意、轻松、无焦虑、无疼痛安宁、健康状态的自我感觉。舒适护理作为一门综合性学科，是将护理活动与舒适结合的研究，使患者在心理方面、生理方面、社会方面处于愉悦状态或者使不愉悦程度缩短，以有效配合治疗，降低并发症，有利于患者康复。随着临床医学模式的发展，健康的概念也发生较大变化，人们越来越最求心理健康、生理健康和社会和谐统一，而舒适护理则非常适合人们的需求。 　　在临床护理工作当中，输液治疗所占比例较大，也是常见的技术操作性护理工作[3]。为保证患者有效接受输液治疗，并在输液治疗中使患者感到舒适、愉悦，本院对老年输液患者应用舒适护理服务，并与实施常规护理的对照组进行对照。结果观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度，观察