- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品论文 参考文献
肾虚髓亏型膝骨关节炎应用电针和温针灸治疗的疗效比较
河北大学中医学院 71000
【摘 要】目的:探讨针对肾虚髓亏型膝骨关节炎应用电针和温针进行针灸治疗的不同临床效果;方法:随机选肾虚骨髓型膝骨关节炎患者100例进行临床探究,随机将患者分为温针组合电针组,每组各50例。结果:治疗周期结束后,对两组患者治疗情况进行统计,两组患者均有明显的好转,电针组患者治愈35例,治愈率为75%,温针组治愈20例,治愈率为40%,两组数据差异明显具有统计学意义(Plt;0.05)。两种治愈方式的总体有效率差异不是很大(Pgt;0.05)。通过比较,电针治疗对患者的关节疼痛有比较明显的缓解作用,强于温针治疗(Plt;0.01),而温针治疗对患者的关节僵硬症状的缓解具有明显的优势,强于电针治疗(Plt;0.01)。两组患者的整体治愈时间没有明差异(Pgt;0.05)。结论:对于肾虚髓亏型患者进行电针和温针治疗各有优势,电针治疗的镇痛效果较好,温针治疗侧重于缓解患者的关节僵硬症状。总体上来看电针的治疗效果强于温针灸。
【关键词】膝骨关节炎;肾虚髓亏型;电针治疗;温针治疗
【中图分类号】R246.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-09-334-01
膝骨性关节炎(KOA)是一种常见的立场骨关节疾病,主要临床症状是患者的膝关节感到疼痛、僵硬、关节的骨性发生肥大导致活动受限,临床研究发现患者的关节软骨遭到了非常严重的破坏,对于患者的生活也造成了非常大的影响。尤其是中老年患者。临床上对于该疾病的治疗主要是通过针灸的方式进行治疗,具体针对不同患者的情况可以采用温针或者电针的方式进行针对性治疗。本文通过对肾虚骨髓型膝骨关节炎患者100例进行临床探究验证了两种治疗方式的效果。
1、资料与方法
1.1一般资料 随机选取肾虚骨髓型膝骨关节炎患者100例进行临床探究,随机将患者分为温针组合电针组,每组各50例。男性患者40例,女性患者60例。患者年龄42岁至78岁,平均年龄(53.8plusmn;7.6)岁。
1.2 纳入标准 ?患者的病情符合诊断标准;?患者的年龄在要求范围内(40—78岁);?患者全部为自愿接受探究,签署知情书;④患者病情符合中医的分型要求。
1.3治疗方法 患者穴位取犊鼻、内膝眼和血海、足三里,阳陵泉等穴位。电针组患者采用电针进行治疗,采用连续波,频率在5HZ左右,温针组患者采用温针灸进行治疗,每穴2壮,4周围一疗程,每周大概对患者治疗3次,对患者连续治疗2个疗程。
1.4统计学处理 本次医学探究中所有数据全部选用SPSS15.0统计分析软件进行分析,计量资料采用t检验,当Plt;0.05时具有统计学意义。
2、结果
治疗周期结束后,对两组患者治疗情况进行统计,采用WOMAC积分对患者的病症恢复进行进行评估。结果两组患者均有明显的好转,如表1所示。
表1:患者治疗前后WOMAC积分统计
组别 例数 治疗前 1疗程后 2疗程后
电针组 50 72.15plusmn;12.15 58.69plusmn;11.24 50.24plusmn;12.62
温针组 50 73.24plusmn;14.65 57.62plusmn;12.23 49.25plusmn;11.78
注:*两组患者比较*Plt;0.05
由表1可以看出,两组患者治疗后WOMAC积分都不断降低,说明两组患者的病情都有好转。通过统计,电针组患者治愈35例,治愈率为75%,温针组治愈20例,治愈率为40%,两组数据差异明显具有统计学意义(Plt;0.05)。两种治愈方式的总体有效率差异不是很大(Pgt;0.05)。通过比较,电针治疗对患者的关节疼痛有比较明显的缓解作用,强于温针治疗(Plt;0.01),而温针治疗对患者的关节僵硬症状的缓解具有明显的优势,强于电针治疗(Plt;0.01)。两组患者的整体治愈时间没有明差异(Pgt;0.05)。
3、讨论
中医理论中将膝骨性关节炎(KOA)定义为“骨痹”和“痛痹”,主要是由于肝肾虚亏,湿气侵袭所致。尤其是针对老年患者,由于肾气亏损,导致无法充骨生髓,进而造成机体内骨髓空虚,骨关节失养,长此以往最终引发膝骨性关节炎。在临床治疗中,取穴位犊鼻、内膝眼都是一种局部的取穴方式,有利于患者的关节疏通,起到镇痛效果;取穴足三里则有利于患者充血益气,起到舒筋活络的效果,该穴位是对下肢痿痹进行治疗的关键穴位。取穴血海有利于通经舒络,活血益气散瘀,对于患者局部会起到很好的活血作用。
本次医学探究中,对患者进行电针与温针两种治疗方式,连续治疗2
文档评论(0)