- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰-硬膜外联合麻醉在剖腹产中的应用价值
精品论文 参考文献
腰-硬膜外联合麻醉在剖腹产中的应用价值
沈文锦 (广西德保县人民医院麻醉科 533700)
【中图分类号】R826.2+4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)28-0118-02
【摘要】 目的 对腰-硬膜外联合麻醉在剖腹产中的应用价值进行分析。方法 选取在我院进行剖腹产的150例患者,将患者随机分成两组,其中对照组75例患者采用L3-4间隙穿刺的腰硬联合麻醉;观察组患者采用L2-3间隙穿刺的腰硬联合麻醉。最后对两组患者的麻醉效果以及不良反应进行对比分析。结果 经过对比,观察组患者的麻醉总有效率为86.7%,对照组为72.0%,其差异比较具有统计学意义(P<0.05);在麻醉过程中,两组患者血压变化以及不良反应发生率对比分析,其差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 腰-硬膜外联合麻醉在剖腹产具有重要的应用价值,其中L间隙穿刺的腰硬联合麻醉效果更好,其不良反应发生率低,更值得在临床中进行使用。
【关键词】腰-硬膜外联合麻醉 剖腹产 应用价值
腰-硬联合麻醉(CSEA)剖腹产中一种常用的麻醉方法,其穿刺点不同,其麻醉效果也会出现一定的不同[1]。下面本文就以在我院进行剖腹产的150例孕妇为例,对其不同穿刺点的麻醉效果进行对比分析,现将其报告如下。
一、一般资料
选取在我院进行剖腹产的150例患者,将患者随机分成两组,其中对照组75例患者采用L3-4间隙穿刺的腰硬联合麻醉;观察组患者采用L2-3间隙穿刺的腰硬联合麻醉。其中年龄为21~34岁,平均年龄为(26.7plusmn;1.5)岁。所有患者在进行手术之前,全部都禁食8~12h。两组患者的基本资料差异不大,具有可比性。
二、方法
1、麻醉方法
根据患者体重选取适量的鲁米那和阿托品,在进行手术前30min肌注。在两组患者的不同间隙进行成功穿刺之后,即可把硬膜外穿刺针直接导入腰麻针,注入0.75%布比卡因1ml+10%葡萄糖注射液0.5ml混合液的1.3ml到蛛网膜下腔。随后在5min之后,对患者的痛觉阻滞平面采用针刺法进行实验,如果其平面是在T10之上的话,那么可以不进行相应的调整,要不就直接将手术床的平面进行调节,将此调至合适角度。在其5min之后,再对麻醉平面进行调试,如果是是在T10之上,那么手术床应该为水平位,不然就要把4ml的利多卡因注入到硬膜外的导管中,如果依然没有达到标准,则可以继续添加7ml的布比卡因。当剖出胎儿后,使用相同剂量的催产素,并加入500ml的生理盐水在静脉处滴注。在手术的过程中可注入复方氯化钠溶液。
2、观察指标
在患者保持仰卧位之后,对其感觉阻滞的最高平面采用针刺法进行测量,对于那么没有达到标准,或者效果不太好的患者,则就采用在硬膜外腔注入盐酸罗哌卡因的方式,对其麻醉平面进行调整,同时还要对患者的脉搏、心电图以及血压等进行实时监测,其中也包括患者在麻醉过程中存在的低血压情况。在新生儿出生孩子后,对患者进行Apgar评分,并对其不良反应进行分析。
3、疗效评定标准
显效:用药后,患者的肌肉松弛型很好,可以顺利完成手术;有效,在用药后,其肌肉的松弛型还比较好,可以进行配合完成手术;无效,在用药之后,牵拉肌肉会出现明显的疼痛,必须要在镇痛药的帮助下,对手术进行完成。
4、统计学方法
运用SPSS20.0统计学软件对所有数据进行处理。用例(n)/百分率(%)表示计数资料,用X2检验组间比较。如果Plt;0.05,则说明差异具有统计学意义。
三、结果
1、观察组患者的麻醉总有效率为86.7%,对照组为72.0%,其差异比较具有统计学意义(P<0.05)。如下表1所示。
表1 两组麻醉镇痛效果的对比
四、讨论
采用腰硬膜外联合麻醉,其具有药量使用小、麻醉效果迅速以及阻滞完善的优点,并且对于循环的干扰性非常小。在手术结束之后,可以不受麻醉时间限制的进行硬膜外镇痛,因此其在剖腹产中得到了广泛的应用。但是由于其麻醉平面的影响因素比较多,其中包括麻药注入的速度、方向、浓度以及容量等,其中对于患者自身也具有一系列的要求[2-3]。并且在使用过程中,产妇容易出现合并仰卧位低血压综合症、呼吸困难或者恶心呕吐等不良反应,甚至还有可能会引起患者心跳骤停或者对其胎儿的健康产生一定的影响[4-5]。因此需要对采用合适的方法对患者的麻醉效果进行提高,同时降低其不良反应发生率。那么通过以上分析,可得进行L2-3间隙穿刺的腰硬联合麻醉效果要明显的优于采用
文档评论(0)