腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用.docVIP

腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用

精品论文 参考文献 腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用 于静 郭忠宝 刘靖宇   (齐齐哈尔第一医院麻醉科 黑龙江齐齐哈尔161006)   【摘要】目的 探讨腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用效果情况。方法 分析我院2013年1月-2015年6月妇产科收治的剖宫产手术产妇80例临床资料,根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例。观察两组剖宫产产妇感觉阻滞效果情况。结果 观察组剖宫产手术产妇感觉阻滞起效时间、最大感觉阻滞时间、最大感觉阻滞平面及感觉阻滞持续时间均优于对照组,Plt;0.05,差异均有统计学意义。结论 腰硬联合麻醉在剖宫产应用,具有较好的感觉阻滞效果,值得临床推广应用。   【关键词】腰硬联合麻醉;持续硬膜外麻醉;剖宫产;应用   近年来随着剖宫产手术方式例数逐年增多,剖宫产产妇受到特殊生理变化等不同因素的影响,麻醉方式和麻醉药物应用的安全性需要慎重的选择[1 2]。本研究通过对我院2013年1月-2015年6月妇产科收治的剖宫产手术产妇80例临床资料进行分析,拟探讨腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用效果情况,现汇报如下:   1资料与方法   1.1 临床资料 选取我院2013年1月-2015年6月妇产科收治的剖宫产手术产妇80例麻醉效果进行观察,剖宫产手术产妇80例根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例,观察组年龄23岁-39岁,平均年龄31.4plusmn;7.1岁,体重51.1-85.5kg,孕周(37.0~40.0)周,平均孕周(39.1plusmn;1.3)周,ASA分级:I级24例,II级16例,对照组年龄24岁-38岁,平均年龄31.9plusmn;7.5岁,体重51.2-85.6kg,孕周(37.6~40.6)周,平均孕周(39.0plusmn;1.2)周,ASA分级:I级22例,II级18例,两组剖宫产产妇临床资料无明显统计学差异。   1.2 方法   对照组 采用持续硬膜外麻醉,产妇采取右侧卧位,进行常规性的消毒,采用16G Tuoky 针经过L2-L3硬膜外进行穿刺,穿刺成功之后,向着头侧置管3-4cm,初始将2%利多卡因5ml注入,观察产妇5min,如果没有全脊柱麻醉迹象,依据临床特点再次追加6-8ml。观察组 采用腰硬联合麻醉,采用18G Tuoky针经过L2-L3或者L3-L4棘突间硬膜外穿刺,穿刺成功之后将27GTuoky针经过硬膜外导针,穿入到蛛网膜下腔,针孔向头端,针尖到达蛛网膜下腔之后,将针芯拔出,可见到脑脊液流出,在蛛网膜下腔隙注入1%罗哌卡因1ml,推注速度gt;30s,注射完成之后将腰穿针退出,在硬膜外腔置入3-4cm导管,产妇恢复到平卧位,经过硬膜外导管追加1%的5ml利多卡因,将麻醉平面调整为T6-T8以下。   1.3 观察指标   观察两组剖宫产产妇感觉阻滞效果情况[3 4]:主要包括感觉阻滞起效时间、最大感觉阻滞时间、最大感觉阻滞平面及感觉阻滞持续时间。   1.4 统计学分析 采用统计学软件SPSS 19.0建立数据库,剖宫产产妇临床资料进行整理,计量资料通过均数plusmn;标准差表示,通过t检验,P<0. 05为差异有统计学意义。   2 结果   两组剖宫产产妇感觉阻滞效果情况(如表1)   表1两组剖宫产产妇感觉阻滞效果情况   3 讨论   单纯硬膜外麻醉是临床常用的方式,硬膜外麻醉平面可以达到外科手术上的需要的节段水平,但是可能对产妇的内脏不舒适,从而对母婴安全造成影响[5]。腰硬联合麻醉是讲腰麻和硬膜外麻醉有机的结合起来,从而其具有起效快速、镇痛效果良好,肌松效果明显的优点。本研究通过分析我院2013年1月-2015年6月妇产科收治的剖宫产手术产妇80例临床资料,根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例。观察两组剖宫产产妇感觉阻滞效果情况。结果表明,观察组剖宫产手术产妇感觉阻滞起效时间、最大感觉阻滞时间、最大感觉阻滞平面及感觉阻滞持续时间均优于对照组,提示腰硬联合麻醉在剖宫产应用,具有较好的感觉阻滞效果,值得临床推广应用。   参考文献   [1] 马先峰,不同麻醉方法在剖宫产手术中的应用比较[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(9):1437.   [2] 陈西平,腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对高危剖宫产妇临床疗效对照研究[J].中国医药指南,2011,9(19):58-59.   [3] 郑晓玲,罗哌卡因在联合布比卡因在剖宫产术中麻醉效果的临床研究[J].国际医药卫生导报,2011,17(12):14843.   [4] 黄海霞,罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术中麻醉效果的比较[J]

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档