腹腔引流管的临床应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔引流管的临床应用分析 翟怀峰　（江苏省东台市安丰中心卫生院　江苏东台　224200） 【摘要】 目的　对接受腹腔手术治疗的患者在围手术期内使用腹腔引流管的临床应用效果进行分析观察。方法　抽取90例在我院就诊的接受腹腔手术的临床患者病例，将其分为A、B两组，平均每组45例。A组患者在手术后不放置引流管；B组患者在手术后放置引流管。对两组患者的切口感染率、肠功能恢复时间、住院时间进行比较分析。结果　B组患者的肠功能恢复时间和住院时间都明显短于A组患者，有显著的统计学差异（Plt;0.05）；该组患者出现切口感染的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（Plt;0.05）。结论　腹腔手术患者在手术后放置腹腔管对提高患者的康复速度有着积极的促进作用。 【关键词】腹腔引流管　应用　效果 【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2011）24-0119-02 腹腔引流技术是腹部外科手术过程中最常用的、最重要的一项基本技术,但也是目前临床上争议最多的一项技术[1]。为了对接受腹腔手术治疗的患者在围手术期内使用腹腔引流管的临床应用效果进行分析观察，为今后临床对该类患者进行更好的治疗，使患者在手术后出现切口感染的人数显著下降，使患者临床恢复时间进一步缩短，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们抽取90例在我院就诊的接受腹腔手术的临床患者病例，将其分为两组，分别在患者手术后不放置腹腔引流管和放置腹腔引流管进行恢复治疗，对两组患者的切口感染率、肠功能恢复时间、住院时间进行比较分析。现将分析结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 采用随机抽样的方法，在2006年3月至2011年3月这五年时间里，抽取90例在我院就诊的接受腹腔手术的临床患者病例，将其分为两组，患者年龄在15至77岁之间，平均年龄48.6岁；其中包括42例男性患者和48例女性患者；患者手术类型包括阑尾化脓并穿孔、肠梗阻、肠破裂、肝破裂修补、脾破裂切除、胆囊及胆道手术、原发性腹膜炎；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊，并由患者本人或家属在同意书上签字。 1.2 方法 将抽样中的90例患者病例随机分为A、B两组，平均每组45例。A组患者在手术后不放置引流管；B组患者在手术后放置引流管。对两组患者的切口感染率、肠功能恢复时间、住院时间进行比较分析。 1.3 数据处理 所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。 2　结果 B组患者的肠功能恢复时间和住院时间都明显短于A组患者，有显著的统计学差异（Plt;0.05）；该组患者出现切口感染的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（Plt;0.05）；该组患者出现并发症和不良反应现象的人数也明显少于A组患者，有显著的统计学差异（Plt;0.05）。 表1 两组患者手术后基本情况比较 组别 例数(例) 肠功能恢复时间(d) 住院时间(d) 切口感染(例) 并发症(例) A组 45 5.8plusmn;0.8 12.4plusmn;2.4 8 7 B组 45 3.2plusmn;1.1 8.3plusmn;1.9 3 1 P值 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 3　讨论 腹腔引流技术是目前对腹部外科患者进行手术治疗后最常用的、最重要的一项基本技术, 合理应用应用这项技术可以挽救更多患者的生命, 但如果该技术应用不当就会对患者的康复造成一定的不良影响, 甚至会使患者的病情加重, 就其在临床应用的具体目的而言可以将其分为治疗性和预防性两种[2]; 治疗性的腹