- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿临床疗效比较观察
精品论文 参考文献
腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿临床疗效比较观察
薛军
(陕西省韩城市人民医院 715400)
【摘要】 目的:探讨腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿的临床疗效。方法:将我院接受肝囊肿治疗的40例患者随机分成对照组和治疗组,各20例。对照组采用开腹开窗术,治疗组采用腹腔镜开窗术。比较两组患者的手术效果及术后并发症发生情况。结果:治疗组手术时间、住院时间、术后活动时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,疼痛评分也低于对照组,且Plt;0.05;治疗组并发症发生率为20.00%,对照组为50.00%,治疗组高于对照组,且Plt;0.05。结论:腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿均有改善作用,但是腹腔镜开窗术疗效更为显著,且并发症少,值得推广。
【关键词】腹腔镜开窗术;开腹开窗术;肝囊肿
【中图分类号】R454 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)24-0046-02
前言
肝囊肿是一种常见且多发的肝脏良性疾病[1]。临床上具有多种手术方式治疗肝囊肿,其中包括开腹开窗术、囊肿引流术等。目前,随着医学技术水平的发展,腹腔镜开窗术被广泛地应用于肝囊肿疾病治疗中,且疗效较为显著。因此,为了更好地治疗肝囊肿,我院对肝囊肿患者分别行开腹开窗术和腹腔镜开窗术进行治疗,并取得满意成绩,现报告如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取2010年1月至2014年10月在我院接受肝囊肿治疗的40例患者作为研究对象,并排除心、肾、肝等严重疾病的患者,随后通过随机的方式分成对照组和治疗组。对照组20例,11例男性,9例女性;年龄26~58岁,平均年龄(32.15plusmn;8.95)岁;肝囊肿直径为4.81~10.21cm,平均直径(8.23plusmn;2.07)cm;其中12例单个囊肿、8例2个以上囊肿。治疗组20例,12例男性,8例女性;年龄27~56岁,平均年龄(32.04plusmn;9.02)岁;肝囊肿直径为4.72士10.71cm,平均直径(8.28plusmn;2.12)cm;其中11例单个囊肿、9例2个以上囊肿。两组患者的一般资料显示无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2方法
给予对照组开腹开窗术治疗,具体如下:首先为患者气管插管进行全身麻醉,取仰卧位,以右上腹肋缘下为切口,并以此进入腹部。其次根据患者术前定位及超声定位确定肝囊肿的位置,实施穿刺。经穿刺确认后对肝脏表面的囊壁进行切除,同时吸尽囊液。然后对囊壁上具有分泌功能的上皮使用电凝进行破坏,在这期间需避免伤害肝静脉分支。最后仔细检查患者腹内有无出血和胆漏现象产生,如无异常,放置引流管,并进行常规缝合。治疗组采用腹腔镜开窗术治疗,具体如下:首先为患者气管插管进行全身麻醉,取仰卧位,头高脚低,以脐上缘处长约1cm的弧形为切口,并建立CO2气腹,其中腹内压保持在10~13mmHg,随后置入腹腔镜。其次在确定穿刺后,以剑突下2~5cm处为主操作孔,分别于右锁骨中线肋缘下和右腋前线肋缘下作一切口。然后通过腹腔镜检查患者腹内病灶大小、位置等情况,病灶暴露后即可进行穿刺,并抽取囊液观察,如患者囊液干净清凉则将囊壁剪开洗净,使用手术钳夹住囊壁,并沿着囊肿的边缘和正常交接处5~11mm处采用电凝钩将囊壁切除。最后对患者的切口部位进行止血操作,使用吸引器彻底冲洗囊内渗血和体液。仔细检查患者切口位置有无出血现象,如无异常,则可关闭气腹,并放置引流管,进行常规缝合穿刺切口。两组患者术后均使用抗生素进行抗感染治疗72小时。
1.3 评价标准
通过观察两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后活动时间、疼痛评分等相关指标来评定手术效果,其中术后疼痛评分采用VAS评分进行判定,最低分0分,最高分10分,得分越低,说明疼痛越低[2]。
1.4 统计学分析
采用统计学SPSS19.0软件对数据进行处理,用x-plusmn;s表示计量资料,采用t检验,用x2检验计数资料,用Plt;0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组患者的手术效果
治疗组手术时间、住院时间、术后活动时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,疼痛评分低于对照组,且Plt;0.05,详见表1。
2.2 比较两组患者的术后并发症发生情况
治疗组1例胸水、1例肺部感染、1例腹水、1例其他,均占5.00%,并发症发生率为20.00%;对照组2例胸水、1例肺部感染、3例腹水、4例其他,分别占10.00%、5.00%、15.00%、20.00%,并发症发生率为50.00%。治疗组并发症发生率低于对照组,且Pl
文档评论(0)