腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的临床疗效观察.docVIP

腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的临床疗效观察

精品论文 参考文献 腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的临床疗效观察 四川省南充市高坪区人民医院 637100   【摘要】目的:分析腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的临床疗效。方法:选取从2015年9月-2016年9月行胆囊手术的70例患者,随机分为对照组(35)与治疗组(35),对照组采取常规开腹手术,治疗组采取腹腔镜胆囊大部分切除术,对比两组临床疗效。结果:治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间明显优于对照组(P<0.05)。治疗组未出现并发症,对照组并发症发生率为11.43%,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:在胆囊手术中应用腹腔镜胆囊大部分切除术,效果显著,安全性高,具有临床应用价值。   【关键词】胆囊手术 腹腔镜 胆囊大部分切除术 疗效   最近几年以来,随着医疗技术水平的进步,腹腔镜手术随之发展,在临床泌尿科、小儿外科、妇产科以及普外科中得到普遍应用[1-3]。腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、创伤小、患者痛苦轻等优势,术后患者恢复时间短,利于患者康复,是实施胆囊手术首选方案。本文主要分析腹腔镜胆囊大部分切除术在从2015年9月-2016年9月收治70例胆囊手术患者中的临床疗效,效果显著,具体如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取从2015年9月-2016年9月行胆囊手术的70例患者,随机分为对照组(35)与治疗组(35)。对照组中,15例女,20例男,年龄为27岁-68岁,平均为(46.32plusmn;6.09)岁;病程为1年-10年,平均为(7.22plusmn;0.45)年;20例急性胆囊炎,10例化脓性胆囊炎,5例萎缩性胆囊炎。治疗组中,16例女,19例男,年龄为28岁-67岁,平均为(46.97plusmn;7.44)岁;病程为1年-9年,平均为(7.09plusmn;1.02)年;18例急性胆囊炎,11例化脓性胆囊炎,6例萎缩性胆囊炎。对比两组患者一般资料,P>0.05,无统计学意义,有可比性。   1.2 手术方法   对照组采取常规开腹手术。 治疗组采取腹腔镜胆囊大部分切除术:行全麻,显露患者Calot三角,常规解剖胆囊管;胆囊前壁经胆囊底部切开,完全吸收胆汁以后,沿着胆囊纵轴,将胆囊切开,将结石取出;胆囊壁距胆囊床5mm处切开,至胆囊颈部,胆囊颈采取横断操作,完成胆囊壁大部分切除以后,无需对胆囊三角采取解剖操作;对胆囊颈粘膜采取电凝灼烧,使用3号线缝合,胆囊床部位胆囊粘膜采取电凝灼烧;如果患者胆囊管中存在结石,采取胆囊大部分切除,并对胆囊结石部位进行定位,取出结石,并检查有无结石残留;术毕,注意患者切口部位护理,避免发生感染。   1.3 观察指标   观察两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间等指标,并对比两组并发症情况。   1.4统计学分析   应用SPSS 13.0统计软件进行数据处理,以( plusmn;s)表示计量资料,采用t检验;计数资料以率(%)为单位,比较采用chi;2检验,P<0.05,有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者手术情况对比   治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间分别为(61.34plusmn;11.09)min、(32.56plusmn;3.67)ml、(20.34plusmn;3.98)h、(8.23plusmn;1.78)d,对照组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间分别为(110.23plusmn;12.44)min、(78.66plusmn;5.84)ml、(48.43plusmn;5.32)h、(14.75plusmn;2.64)d,治疗组明显优于对照组,t=13.119、28.890、18.908、9.158,P<0.05,有统计学意义。   2.2 两组患者并发症情况对比   治疗组未出现并发症;对照组中,4例肠粘连,并发症发生率为11.43%,治疗组低于对照组,chi;2=4.252,P<0.05,有统计学意义。   3 讨论   临床实践证明,与常规开腹手术相比,腹腔镜胆囊大部分切除术有明显优势,该术式术后对患者造成的创伤小,能有效缩短手术时间,患者术后康复快;腹腔镜胆囊大部分切除术能简化手术操作,降低手术风险。对于胆囊三角区解剖难度大、萎缩性胆囊床纤维化以及胆囊周边粘连,采取腹腔镜胆囊大部分切除术会增加手术风险。随着医疗水平进步,腹腔镜胆囊大部分切除术操作逐渐成熟,在胆囊手术中有着明显效果,安全性高。目前,腹腔镜胆囊大部分切除术是胆囊手术首选方案,在采取该类手术过程中,要求医生熟练掌握手术操作技术,并拥有丰富临床经验。通常情况下,在发生萎缩性胆囊炎、粘连水肿、伴有肝硬化、胆囊床纤维化时,需采取腹腔镜胆囊大部分切除术,手术期间,由于需强行

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档