腹腔镜辅助与开腹全结肠切除治疗家族性腺瘤性息肉病的临床治疗对比.docVIP

腹腔镜辅助与开腹全结肠切除治疗家族性腺瘤性息肉病的临床治疗对比.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜辅助与开腹全结肠切除治疗家族性腺瘤性息肉病的临床治疗对比

精品论文 参考文献 腹腔镜辅助与开腹全结肠切除治疗家族性腺瘤性息肉病的临床治疗对比 冯杰鑫 王希平   (福建医科大学附属漳州市医院 福建 漳州 363000)   【摘要】 目的:随着结直肠腔镜外科的快速发展,腹腔镜辅助全结肠切除术已应用于治疗家族性腺瘤性息肉病。文中对比腹腔镜辅助与开腹全结肠切除术的临床疗效,探讨腹腔镜辅助全结肠切除术的安全性和可行性。方法:回顾性分析12例家族性腺瘤性息肉病行全结肠切除术的临床资料,分为开腹手术组(7例)和腹腔镜手术组(5例),观察手术安全性、术后恢复情况以及短期随访结果。结果:12例患者顺利完成手术,腹腔镜组平均手术时324.33(190-510)min,显著长于开腹组(P=0.035);平均术中出血量175.73(100-300)ml,肛门排气时间为术后1.33 d,住院时间19.12d,略短于开腹组,尚未达统计学差异;平均手术切口长度腹腔镜组为4.33cm,显著短于开腹组22.23 cm(Plt;0.01)}。结论:腹腔镜辅助全结肠切除术安全可行,近期疗效良好。   【关键词】腹腔镜手术;全结肠切除术;家族性腺瘤性息肉病   【中图分类号】R454 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)11-0047-03      Laparoscopic assisted total colon resection with laparotomy the clinical curative effect of treatment of familial adenomatous polyposis Feng Jiexin, Wang Xiping. Zhangzhou Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Fujian Province, Zhangzhou 363000, China   【Abstract】Objective With the rapid development of colorectal surgery of cavity mirrors, laparoscopic assisted total colectomy has been applied in the treatment of familial adenomatous polyposis. In this paper, we compared the clinical efficacy of laparoscopic assisted total colectomy with laparotomy, discusses the feasibility and safety of laparosc -opic assisted total colectomy. Methods A retrospective analysis of 12 patients with familial adenomatous polyposis whole colon resection clinical data, can be divided into open surgery group (7 cases) and laparoscopic surgery group (5 cases), observe the operation safety, postoperative recovery and short-term follow-up results. Results 12 patients were successfully completed surgery, laparoscopic group average 324.33 min (190-510), when the operation is significantly longer than laparotomy group (P = 0.035). Bleeding amount of average 175.73 ml (100-300), anal exhaust time is 1.33 d, postoperative hospital stay 19.12 d, slightly shorter than laparotomy group, has yet to reach statistically; The average length of incision laparoscopic group for 4. 33 cm, 22.23 cm shorter tha

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档