血细胞分析仪的结果比对.docVIP

精品论文 参考文献 血细胞分析仪的结果比对 李继恩 (吉林油田总医院检验科138000) 【摘要】目的:对不同血细胞分析仪进行结果比对。方法:每日随机选取高.中.低至患者血液标本12分，共分析5天；以贝克曼库尔特HL-750型血细胞分析仪评价本室Sysmex 公司的XH-2100型血细胞分析仪结果。结果:HL-750和XH-2100分析结果的偏差，均在可接受范围内，分析结果的相关性很好,r＞0.975。结论:HL-750和XH-2100两台血细胞分析仪在临床上可以互换交替使用。 【关键词】血细胞分析仪;比对试验;检测系统 【中图分类号】R446.77【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2010）08-0218-01 血细胞分析是临床最常用的实验室检测指标，其结果的准确与否直接影响到多种疾病的诊疗。全自动血细胞分析仪由于计数准确，精密度高，操作简便、快速，因而发展迅速，已逐渐取代传统手工方法，成为临床实验室的主要检测手段。但由于生产血细胞分析仪的厂家多，各自使用的测定原理和方法不尽相同，导致其测定结果及参考范围有所差异。各医院使用不同厂家和型号的血细胞分析仪已成为普遍现象，致使分析结果呈现不同程度的差异，给临床跟踪观察与对比带来困难［1］。 根据《医疗机构临床实验室管理办法》的规定，掌握本室内机台血细胞分析仪结果的可比性和可靠性，保证本室内检测结果的一致性。本文对本室内的两台（贝克曼库尔特 HL-750和Sysmex XH-2100）不同厂家.不同型号的血细胞分析仪的结果进行了比对，两台血细胞分析仪性能稳定，使用配套的校准品.质控品和试。每日有室内质控血球检测，对两台血细胞分析仪测定的WBC.RBC.Hb.HCT.PLT结果进行比对试验，结果报道如下： 1材料与方法 1.1材料 1.1.1仪器:血细胞分析仪两台，分别是贝克曼库尔特公司的HL-750血细胞分析仪和Sysmex公司的XH-2100血细胞分析仪。 1.1.2主要试剂:HL-750血细胞分析仪试剂.校准品.质控品由美国贝克曼库尔特公司提供；XH-2100血细胞分析仪试剂.校准品.质控品由希思美康公司提供的Sysmex产品。 1.1.3标本:临床患者新鲜静脉抗凝血。抗凝剂为EDTA-k2，采血管为奥地利格雷娜公司的真空采血管。 1.2方法 1.2.1室内质控:各台血细胞分析仪每天用全血质控物测定，其中包括WBC、RBC、Hb、HCT、PLT、MCV结果为室内质控项目，结果在控制允许范围内。 1.2.2比对实验:采取患者新鲜静脉血标本，每日选取10例，其中包括高.中.低值血细胞标本，分别进行WBC、RBC、Hb、HCT、PLT、MCV检测，重复测定2次，取平均值，供测定5天，实验在2小时内完成。 1.2.3数据处理：各种数据使用Microsoft Excel 工具中函数计算；方法：在Excel 方格中分别输入两台血细胞分析仪的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT、MCV 数据，计算两组数据的CV值，相关系数.回归方程。 2结果 2.12台血细胞分析仪每日室内质控，共计测定30天，CV值见表1。 2.2LH750与XE2100分析仪结果偏差的比对，见表2。 注：PT=(确定仪器测定值-比对仪器测定值)/确定仪器测定值times;100%。各项PT参考值分别为WBC 8%︿10%； RBC 3%︿4%； Hb3%︿4%；HCT3%︿4%；PLT10%︿15%。 比对仪器的PT值均在可接受的范围内。 2.3LH750测定结果与XE2100测定结果的相关系数是rWBC =0.997 35. rRBC = 0.991 93.r Hb = 0.996 75. r HCT = 0.988 98. r PLT = 0.999 78. r MCV=0.986 44。回归方程是y WBC=1.0448x plusmn; 0.062. y RBC= 0.8788xplusmn;0.5719.y Hb=0.9226xplusmn;2.4901. y HCT = 0.9889xplusmn;1.2012. y PLT=1.004xplusmn;0.118. y MCV=1.0355xplusmn;2.9523。 3讨论 血细胞分析仪因为计数结果准确、精度高，操作简便、快速，因而发展迅速，成为临床实验室地主要检测手段。在国内大中