汽车保险与理赔一体化教程教学作者常兴华项目一设计汽车保险方案常兴华汽车保险与理赔一体化教程任务二选择汽车保险险种课件.pptVIP

项目一:设计汽车保险方案 任务二 选择汽车保险险种 汽车保险与理赔 单元一：交强险 汽车保险险种简介 强制商业汽车保险 非强制商业汽车保险 机 动 车 交 通 事 故 责 任 强 制 保 险 主 险 机动车损失险 全车盗抢险 第三者责任险 车上人员责任险 附 加 险 玻璃单独破碎险 自燃损失险 新增加设备损失险 车辆停驶损失险 车身划痕损失险 特约救助条款等 指定专修厂 无过错责任险 车载货物掉落责任险 不计免赔特约险 单元一：交强险 单元一：交强险 6 交强险的概念 1 交强险产生 2 交强险的保险责任 3 交强险保险金垫付与追偿 2 4 1 5 交强险的互碰自赔 交强险的不实行垫付和赔偿 7 交强险的保费 重点： 1、机动车辆责任强制保险的基本含义 2、机动车辆责任强制保险条款(保险责任、责任免除、责任限额） 3、交强险各责任限额下内所包括的项目 4、交强险的垫付与追偿 5、交强险的赔偿处理方式 了解： 交强险基本费率和浮动费率 单元一：交强险 案例一：车祸痛失爱妻，摻磺肯諗是否可以给予一点安慰呢 案情简介： 2008年7月17日，家住会同县团河镇盛储村的罗圣康的妻子杨久凤吃过早饭，乘车前往县城办事，下午乘坐本村罗五湖驾驶的中巴客车回家。傍晚5时许，当车行驶至一下坡路段时，因刹车失灵，客车冲下山坡，与相向驶来的另一辆农用变型拖拉机猛烈相撞，随即翻入公路左边坎下。这次事故，造成杨久凤等２名乘客死亡，另外还有10多名乘客受伤。当地交警大队认定罗五湖负此次事故全部责任。8月2日，罗五湖因涉嫌交通肇事罪，被依法逮捕。事故发生后，罗圣康从罗五湖夫妇处获得赔款2.05万元。 罗圣康觉得，2万余元赔款实在太少，但罗五湖夫妇因车祸债台高筑，已无赔偿能力。 罗圣康经了解得知，罗五湖于2008年3月4日向中华联合财产保险股份有限公司会同支公司（以下简称中华财保公司）为肇事车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称摻磺肯諗）。摻磺肯諗死亡伤残赔偿限额为11万元。有关法律人士告诉他：摻磺肯諗是为了使交通事故的受害者得到及时有效的赔偿而设立的险种，完全可以向保险公司要求赔偿。 单元一：交强险 2008年8月9日，罗圣康与女儿罗晶元、岳母徐立秀向会同县法院起诉，要求被告罗五湖、李秀娥夫妇赔偿因杨久凤死亡的各项损失28万元，中华财保公司承担连带赔偿责任。 请同学们分析此案法院会给出什么结论？ 法院审理摘要： 此案的主审法官刘平韬解释，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；强制保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。这就表明，摻磺肯諗保障的是车外人员也即第三者的利益。而本案中的受害人杨久凤作为车上乘客，非车外人员，不属于摻磺肯諗的保障对象。 单元一：交强险 结论： 判决如下：?月25日，会同县法院对此案作出判决：由被告罗五湖、李秀娥赔偿原告罗圣康、罗晶元、徐立秀因杨久凤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计86991．42元（含已付的2.05万元），驳回原告的其他诉讼请求。 单元一：交强险 一、交强险的概念 交强险：全称摶到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ諗，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 单元一：交强险 责任限额：指被保险车辆发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额 受害人：指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人 被保险人：指投保人及其允许的合法驾驶人。 责任限额：1)死亡伤残赔偿限额;2)医疗费用赔偿限额;3)财产损失赔偿限额； 4)被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 单元一：交强险 死亡伤残赔偿限额：11000元 医疗费用赔偿限额：1000元 财产损失赔偿限额：100元 机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额 死亡伤残赔偿限额：110000元 医疗费用赔偿限额：10000元 财产损失赔偿限额：2000元 机动车在道路交通事故中有责任的