试论围护结构弹性地基梁法的创新.docVIP

精品论文 参考文献 试论围护结构弹性地基梁法的创新 河南立哲建筑工程有限公司 石超军 程航 摘要：竖向弹性地基梁法（即局部弹簧弹性地基梁法）在围护结构设计中被应用的最多。墙体变位方向与全弹簧弹性地基梁法是常用方法，本文结合非线性土压力渐变理论，试图得出非线性土压力全弹簧的弹性地基梁法，证明该方法与墙体变位方向及大小均有关，旨在说明该法的合理性。 关键词：弹性地基梁法；围护结构；合理性 一、局部弹簧地基梁法 局部弹簧地基梁法（简称1 法）建立在散粒体极限土压力理论基础上。 土压力状态的有限性。土压力有主动土压力、被动土压力与静止土压力3 种状态，常在其间跳跃性变化（规范中也增加了一种可能，对主动土压力进行增加，如乘以（K0+ Ka）Pi;2 系数，或对被动土压力进行折减，如乘以（K0+ Kp）Pi;2 的系数）。 土压力具分区性。围护墙迎土侧受主动土压力，开挖面以下围护墙前承受被动土压力。 在被动区，部分m 弹簧代替被动土压力作用。计算土压力状态有限，主动区与被动区基本不能转化。当围护结构的某些梁元位移方向与假设反向（通常向坑外）时，往往因为约束土压力仍为主动土压力而约束不足，导致位移过大，造成与实际不符的情况，这种缺点，在空间计算中表现尤为明显。 二、常用局部弹簧弹性地基梁法 全弹簧弹性地基梁法全弹簧的弹性地基梁法（简称2 法）针对上述问题做了改进，允许墙前、墙后的土压力状态随墙体方向的改变而改变。相对于平衡位置而言，围护墙的水平变形在整个施工过程中，方向常有可能变化（向坑内或向坑外）。比如多道支撑的板式围护，有时加了较大的预加轴力及连续梁的位移连续条件，造成在开挖面以上某些迎土区出现墙体向坑外变形的情况。这时该区应当代以被动土压力。所以，虽然按朗金土压力理论设计，但墙前墙后的土压力也要视实际发生的位移的情况而改变性质。开挖面以下，墙前、墙后都可以同时出现主、被动区，开挖面以上，墙后则可能出现被动区。 由于土体是不抗拉的，弹簧作用（实际上代表被动土压力）与主动土压不可兼得，即当弹簧出现拉力时，土抗力比例系数m 为 0，相应位置作用主动土压；当出现抗压时，则主动土压力为0，采用相应的规范或地区经验规定的m 值，以代表被动土压的作用。由弹性地基梁[ K + Ks ]{ s }={ F} 可知，随着各种工况的进行，对于某一定点，左端弹簧系数[ Ks ] 与右端{ F} 均在变化，该点上的土压力状态也在变化。这样，显然比1 法更好地模拟了实际情况。该方法求解过程：1）假设墙前（向坑内面为墙前）为被动土压力，墙后（向土侧）为主动土压力；2）墙前墙后均设弹簧，墙后初始弹簧的m = 0，土压力ne;0，而墙前初始弹簧的m ne;0，土压力= 0，建立刚度方程；3）求解，出现正位移（偏离平衡位置压向临土面为正）时，恢复弹簧系数，并取消相应范围内的主动土压力；出现负位移时，弹簧置 0，恢复主动土压力，再次求解；4）重复上述步骤直到均满足要求。由此过程可以看出，地基梁的方程求解已经有一定的自调适功能。本法虽然比局部弹簧地基梁法合理，但对围护结构位移的利用还不够，只是利用位移方向判断土压力的主、被动状态，直接代以极限土压力，还不能利用位移大小来考虑土压力随位移变化的多种中间状态，因而调适能力还是有限的。 三、非线性土压力全弹簧弹性地基梁法 非线性土压力理论基础上的全弹簧弹性地基梁法简称 3 法。2 法虽然较1 法有所改进，但还有不足，原因在于采用固定的土压力极限值及比较固定的m 值。实际上：①土压力状态无穷多。土压在极限主动土压力与被动极限土压力间有无穷多的状态，实际土压力的大小不仅与墙体位移方向有关，还与墙体位移的大小相关，比如在一些逆做法的地铁车站基坑工程中，实测的墙体水平位移非常小，挖深到地下17 m 左右位移只有9 mm 左右；可以想象，这种状况下的土压力是非常接近静止土压力的。②环境控制要求高，限制土压力达到极限。城市建设中的环境控制越来越严，尤其是墙体位移使土压力很难发展到极限值。 土压力实测也表明，围护墙的土压力随墙体的位移变化而改变。当墙体向基坑内变形时，静止土压力随位移变化逐渐减少，并趋向一个极限值，而后基本上不随位移增大而变化；此极限值可考虑为主动土压力。反之，如果墙体向基坑外变形，则土压力随之变化，静止土压力逐渐增大，趋于另一个极限值，而后逐渐稳定下来；此极限值可考虑为被动土压力。作用在开挖面以下的墙前土压力变化与墙后的土压力变化类似。上述土压力与位移一般呈非线性关系，近似于双曲线。计算这类结构的内力和