语体作为研究视野对修辞学研究的价值.docVIP

语体作为研究视野对修辞学研究的价值.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语体作为研究视野对修辞学研究的价值

精品论文 参考文献 语体作为研究视野对修辞学研究的价值 滇西科技师范学院 外语系 云南 临沧 677000 摘要:修辞现象不能脱离语体而单独存在,结合语体来研究修辞,有助于挖掘修辞研究的深度,开拓修辞研究的领域,开阔修辞研究的境界。 关键词:修辞学;语体;研究 汉语语体学研究已经历了半个多世纪的历程,在理论研究和语体类型特征的描写研究方面都取得了较大的进展。近几年来,汉语语体学在广度和深度两个方面又得到了进一步地拓展,其既有的成果也正日益广泛地给予其他相关学科以影响。这其中的一方面就体现在语体学对修辞学的影响上。 修辞学、语体学都是研究在一定环境中对语言的具体运用。相比较而言,修辞学着重讲一个个具体的修辞现象,语体学则对修辞现象作综合考察;修辞学研究词、句、段、篇等各个方面,语体学研究特定领域语言使用的功能,其研究范围比修辞学研究范围要小;修辞学研究语体系统,总结语体现象的规律……。语体学和修辞学虽然是两门不同的学科,但二者的关系密不可分,结合语体进行修辞学研究,不但有利于语体学自身的发展,而且也能为修辞学研究开辟新的前景。 首先,修辞学研究离不开语体研究。 虽然目前学界对语体的分类还没有一致的意见,但绝大多数学者都把应用语体和文艺语体归入其中,因此,语体及其体系存在于一切活的语言现实之中,而任何言语现实(说一席话,写一张便条等等)都是以一定的语体面貌出现的,没有驾于一切语体之上的言语活动。研究语体,明确各种语体的言语特点及语体规范,对于得体地运用语言、对于修辞学的研究具有重要的价值。 修辞现象不能脱离语体而单独存在,它不存在于这一语体之中,就存在于另一语体之中。而且,修辞现象在各种语体中的运用各不相同、各具特点。如,我们在谈到炼字时,常以王安石《船泊瓜洲》中的名句“春风又绿江南岸”为例,说明“绿”字用得精妙,其实这只是文艺语体中的一种修辞手法,并非是修辞的普遍原则,倘若用之于应用语体,那必然是南辕北辙、相去甚远。因为不同的语体有使用语言的不同的修辞手法,诉诸于形象的文艺语体的语言手段对公文事务语体来说是禁用的。因此,修辞学研究如果脱离语体进行,往往会走向形式主义,不能取得实际的效果。 其次,传统修辞学研究的面太窄,束缚了修辞学的发展,结合语体来研究修辞,有助于开拓修辞学研究的视野。 不论是中国的传统修辞学,还是外国的修辞学,总的说来,以往的研究主要集中在以下两个方面:⑴修辞格(或修辞方式)研究;⑵文艺作品语言研究。从十九世纪末到二十世纪初,国外的修辞学研究把注意力集中在辞格上。受国外修辞学研究的影响,我国现代修辞学著作中有不少专著列举了几十种辞格,每个辞格除了讲述其定义外,还专门找了一些文艺作品中的例子作为实证。由于多举文艺作品中的例证,很少涉及其它语体,久而久之,即给人们造成一种印象,似乎修辞学只研究辞格,限于追求生动形象的语言。 其实这种看法是片面的,它导致修辞学研究只在辞格探索中兜圈子,所举例句只限于文艺作品,从而大大束缚了修辞学发展的手脚。即使某些修辞学家后来强调采取“用词、造句、谋篇、辞格”的体系,但由于未结合语体特征来分析,只探讨一般情况,研究的路子也不够宽广。 有一种看法认为,修辞的主要标准是准确、鲜明、生动有力。我们先不去品评这一说法的优劣,但有一点值得肯定,这种说法打破了修辞研究只在文艺作品中找例句的旧框框,把修辞研究扩大到公文、科技等实用语体的领域。修辞学研究只有结合语体进行,才能大大加强实用性,开辟一个广阔的天地。 再次,根据不同的语体,结合不同的语境研究修辞,也将为修辞学研究开拓新的境界,给研究带来新意。 请看1986年2月11日《新民晚报》上的《刊名新春志喜》这篇短文: 新春,座落在《红旗》飘扬的《现代化》《新港》《江城》,《气象》万千。一幢幢《新建筑》拨地而起,《春风》拂热了一个个《家庭》。 在一个《现代家庭》里,一位《中国老人》在《博览》《世界知识》,他的《退休生活》十分愉快,他最爱读的是《书林》,他的《读书》生活丰富多彩,既读《学习与思考》,又读《今古传奇》。…… 这篇几百字的短文,由六十几个刊物的名称连辍而成。读之再三,觉得有许多话想说,因为这篇短文涉及“语境、语体和篇章”三个重要的方面——就语境而言,此文写的地方是“江城”,时间是1986年新春到来之际;抒发的是人们大干“现代化”的激情;赞美的是祖国上下“气象” 万千的大好形势;描述的是“现代家庭”成员欢悦幸福的生活。就语体而论,此文表面上东拉西扯,实际上却是中心突出,思路清晰,基本

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档