语文导学案设计时应注意的问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文导学案设计时应注意的问题

精品论文 参考文献 语文导学案设计时应注意的问题 谭 惠 四川省遂宁中学 629000 摘 要:语文教学在设计导学案时,有很多值得思考和注意的问题。特别要注意多考虑学生因素,站在学生的角度想问题。在设计导学案时,不要贪多求全,不要忽视学生和班级因素,允许学生在讨论问题时有多种答案和不同见解,不要把导学案设计固定成一种模式,要不断总结得失,不断更新。 关键词:导学案 设计 注意问题 目前学校在教学中实行导学案,其目的是为了培养和发挥学生的主观能动性,体现学生的主体作用,使学生真正成为学习的主人。新课程理念下的语文教学也和其它学科一样,特别注重培养学生自主探究学习的能力,因此,语文导学案的设计要有利于学生进行探索学习,让学生在探索问题和解决问题的过程中体验到成功的喜悦。由于语文学科设计的知识繁杂,加之学生知识水平、认识水平参差不齐,所以,在设计导学案时,我认为应该充分注意以下问题: 一、不对每篇课文贪多求全,要有侧重 初中语文课本中,有诗歌、散文、小说,还有古文等文体,因此,在针对每一种文体设计导学案时,教师应该充分考虑其文体的特点,把侧重点放在其文体特征上,让学生了解这种文体的相关特点和知识。比如,设计诗歌导学案时,要让学生充分认识诗歌,认识诗歌在写作上思维的跳跃性,意境的创设。由于诗歌具有很强的节奏感,所以,教师还要指导学生怎样阅读诗歌。又如在编写小说教学的导学案时,应侧重让学生知道什么叫小说,它的文体特点是什么,为什么要刻画人物,这些应该在学生头脑中有一个基本印象。知道什么是诗歌,什么是小说,这些基础知识,让学生在头脑中有一个明确的概念。在设计学生作业题时,也要侧重这方面的知识,与其相对应,真正达到熟悉,加深印象的效果。 如果教师每篇课文都要求字、词、句,文章的篇章结构等等,全部纳入其中,贪多求全,其结果,得到的恐怕是学生的学习厌倦和学习疲劳。 二、不忽视学生和班级因素,要站在学生的立场考虑问题 导学案的设计、编写应站在学生的角度,注重发挥学生的主观能动性,体现学生的主体作用,使学生成为学习的主人,从而培养了学生自主学习的能力考虑。导学案既然是要充分调动学生的积极性,达到合作探究式学习,那么,语文教师在编写和设计导学案时,就不得不充分考虑学生的因素。学生方面的因素很多,有知识方面的,有理解能力方面的,有个性方面的。除此之外,一个学校还有班与班之间的差别。现在许多学校,同一个年级,分有尖子班、普通班、差班;每个班有农村学生、城市学生,这也是一种差异,或者说差别。 如果同一个年级使用同一个导学案,就有可能达不到同一种教学目的。也许尖子班会轻松完成,而差班的效果就有可能不怎么理想。 因此,同一个年级,不能使用同一个导学案,或者说,即使是使用同一个导学案,不同的班应该根据学生实际,进行修改,以达到适应学生,能让学生积极地参与进来,实现教学互动,共同完成教学任务。 语文教师在实施导学案时,都还得考虑学生因素。比如在合作小组的划分上,也要考虑学生思维敏捷的和思维较迟钝的,喜欢发言的和不喜欢发言的,把他们相互搭配,这样才会相互带动,实现互补,才不至于使讨论气氛冷清。 三、不追求答案唯一,允许学生有不同的见解 语文答题中,有的答案是唯一的,如知识性的题。但还有些时候,有的答案不是唯一的,比如教小说时,对人物个性或特点的分析,特别是在分组讨论中,常常就有学生对人物认识不一致的时候。比如在讨论《孔乙己》中的孔乙己时,导学案对孔乙己这个人物的定义分析是,孔乙己是当时那种社会逼迫下的代表人物。但有学生提出:“那些穿短衫的人也嘲笑孔乙己是不应该的,那些穿短衫的人其实也跟孔乙己差不多,只是他们没有意识到而已。”我马上肯定学生分析得很深刻、很正确。一般人认为孔乙己迂腐,但讨论时,也有学生赞扬孔乙己善良,他要给小孩茴香豆吃。学生这一条也不能否认,也得表扬才对。 因此,学生回答的问题,可能与设计导学案时的答案不一致,或者大致相同。更有甚者,其答案是逆向思维而得,如果教师听了觉得有一定道理的,应该鼓励,表扬他敢于从另一个角度想问题。即使是没有道理的,或者与题目差距实在太远的,教师也应肯定其积极性,在肯定的基础上,指出其思考问题的不足之处。只有这样,才会激发和保护学生的学习热情,打开了学生的视野,培养学生拓展思维的能力。 四、不把导学案设计固定成一种???式,要不断总结得失 如果教师贪图轻松,不认真钻研教材,不仔细分析学生,把导学案固定成一种模式,在编写导学案时,把不同类型的课文死板硬套地往模式里装,其结果,导学案就成了一种机器,只能机械

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档