语文课堂教学中教师的倾听策略.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文课堂教学中教师的倾听策略

精品论文 参考文献 语文课堂教学中教师的倾听策略  王伟英 吉林省松原市宁江区民主小学 138000 摘 要:倾听既体现了对学生的尊重,会有效激发学生的积极性与主动性;也是一种重要的教学策略,可以使小学语文课堂教学充满生命的活力。小学语文课堂教学中的教师倾听主要从激活性提问以倾听学生思维的跃动、引导性追问以倾听学生思维的发展、评价性理答以倾听学生个性化的表达等几方面入手。   关键词:小学语文 课堂教学 教师倾听 策略   培养学生学习的积极性与主动性,在此基础上发展学生的个性,是新课程赋予基础教育的重要使命。如何有效地完成好这一使命呢?每个人站在不同的角度都会有不同的实践应答。作为小学语文教师,笔者认为,善于倾听是一个不错的选择。众所周知,一堂成功的课堂教学不在于教师按照自己的预案按部就班地完成了教学任务,而在于教师在教学过程中有效地激起了多少“师生、生生碰撞”的火花,以及是否通过教师巧妙处理实现了动态生成。而要做到这一切,一个关键点就是教师要善于倾听。因为,只有倾听,才会使学生获得表现的机会,进而产生学习效能感;只有倾听,才能使教师发现学生的闪光点,才有可能放大学生的闪光点进而生成精彩的课堂教学。那么,在具体的小学语文教学实践中,教师应该如何倾听呢?   一、激活性提问,倾听学生思维的跃动。   如果教师只是为了倾听而倾听,那这样的课堂就沦为无序的课堂了,倾听也就没有任何意义。为了让倾听更有实际内容,教师就必须精心设计好提问,以引起学生的应答,这样才会有教师的听。小学语文教师要善于利用学生的最近发展区,“温故而知新”,注重知识的连贯性。例如,在教授《走近李白》这课时,教师就可以采用激活性提问,促进学生思维的跃动。   教师:同学们,我们中国是诗歌的王国。在诗歌王国的灿烂天空中,出现了许许多多杰出的伟大诗人。你报几个诗人给我听听看?   学生1:李白、杜甫。   学生2:孟浩然、白居易。   学生3:王维、王昌龄。   学生4:苏轼。   教师:同学们知道的真多!是啊,这许许多多的诗人,就像星空中灿烂的星星。作为诗歌王国的后人,我们要了解我们的先人,了解我们著名的诗人。今天,我们就一起走近诗歌王国中那最璀璨的一颗星星……   (播放课件:课题——古诗欣赏:走近李白)(配乐) (顺势入题)   教师:今天,我们上一堂古诗欣赏课。课题是——(抬手示意)   学生齐读《走近李白》。   教师:你了解李白吗?你说——   学生:李白,是仙。   教师:李白是仙,此话怎讲呢?   ……   这样,通过教师巧妙提问,在倾听学生回答的过程中很自然地将学生带入了本课主题:李白是仙。然后,再用“李白是仙,此话怎讲呢”这个问题引起了学生的好奇,为后面的倾听埋下了伏笔。   二、引导性追问,倾听学生思维的发展。   追问就是追根究底地问。在课堂教学中,如果教师发现学生对问题的理解停留于表面或者存在方向性的错误,就要采用追问的方式引导学生的思维朝着正确、深入的方向发展下去。例如教学《我的伯父鲁迅先生》这一课,在总结全文时,教师问:学过本文,你觉得鲁迅先生是个怎样的人?学生说忧国忧民、爱国等等都是很正确的,但就这样回答,显得有些简单。于是,在学生回答得差不多时,教师加入了这么一段话:我国历史上有许多这样的人,他们以国家为己任,为了自己的理想甘愿受苦……没等教师说完,就有学生站起来说:我觉得他和屈原一样,一直把人民的疾苦记挂在自己心上……多好的联想。当学生再次遇到类似文章,就会自觉地把曾经学过的、看过的人物进行比较,从而达到会学、会用。   另外,在有些时候,学生由于种种原因,在思考问题时借鉴别人的较多,缺乏自己的见解,常出现雷同、简略。这时,教师就应鼓励学生创新,说出属于自己的见解,帮助他们找到突破口。如教学《桂林山水》第三自然段时,教师先出示挂图,引导学生看图,问:桂林的山与我们平常所见的山有什么不同?学生回答说:桂林的山很奇怪,不像泰山那样雄伟,不像红叶似火的香山……回答得似乎很好,显然是预习的功效,但不是仔细看图的结果。这个教学环节中,缺乏学生自己独特的见解,完成得不尽如人意。师追问道:你是这样想的吗?你自己觉得怎样?短暂的沉默之后,有学生举起了手,说:我觉得桂林的山像个个体户,而我们平常所见到的山像大集体。师连忙表扬:好,这是位经济学家在游桂林。一石激起千层浪,又有同学举手,说:桂林的山缩小些,那么就像《记金华的双龙洞》里的那些石笋、石柱什么的。这又使学生的知识由课内延伸到课外,对地质学有了一些了解。最后,教师顺势一引:刚才,我们班的经济学家、地质学家游览桂林产生了许多的联想。那么,文学家游览桂林时又会产生怎样的感想呢?这时学生的思路完全扩展开来……对于一个原本极可能流于形式的问题,在教师的追问引导下,学生的潜能得到了展示,创新能力得到了

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档