超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中的临床意义分析.docVIP

精品论文 参考文献 超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中的临床意义分析 （浙江省嘉善县第一人民医院 浙江 嘉善 314100） 　　【摘要】 目的：探究超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中的临床意义，以供参考。方法：本次研究对象从2014年11月-2016年1月于我院就诊的甲状腺结节患者中选取90例，分别实施手术病理诊断、超声介入微创组织病理活检技术诊断，探究差异性。结果：通过本文研究结果中可以看出，在甲状腺结节诊断的检出率比较中，采用超声介入微创组织病理活检技术进行诊断的结果与手术病理结果相比较并无较大差异，Pgt;0.05，差异不具有统计学意义。结论：超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中具有一定的意义，具有较高的诊断检出率，且检查过程十分简便、安全，可应用以及推广。 　　【关键词】 超声介入；微创组织病理活检；甲状腺结节；诊断；临床意义 　　【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）34-0064-02 　　甲状腺结节是临床的一种常见疾病，临床早期一般采用超声进行诊断，随着社会的发展以及医学技术的进步，超声检查方法逐渐被超声介入微创组织病理活检所替代[1]，此种检查方法诊断率较高，本文研究中主要针对90例甲状腺结节患者实施超声介入微创组织病理活检技术进行诊断，并将其诊断结果与手术病理诊断结果相比较，详情如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 基线资料 　　本次研究对象从2014年11月-2016年1月于我院就诊的甲状腺结节患者中选取90例，男性与女性之比为21/69，年龄跨度在22岁～77岁之间，平均年龄值为（41.54plusmn;2.99）岁。根据临床手术病理诊断，90例来我院就诊的甲状腺结节患者均为甲状腺结节疾病，其中，良性甲状腺结节患者有77例，恶性甲状腺结节患者有13例。 　　1.2 检查方法 　　针对90例甲状腺结节患者实施超声介入微创组织病理活检技术进行检查，先针对患者的各项指标进行统计，了解患者结节的位置，之后选择最佳的穿刺点以及进针的方向。接着让患者取仰卧位，充分暴露颈前部，对患者进行局部麻醉，选择多发性结节超声血流十分丰富的地方进行穿刺活检[2]，然后在超声介入下定位穿刺的角度，之后进行穿刺，并送检病理。检查结束后还需要对患者穿刺部位进行适当的压迫，时间在15分钟左右，检查患者是否会出现并发症情况。 　　1.3 观察指标 　　观察90例甲状腺结节患者实施超声介入微创组织病理活检技术后的检出率与手术病理检出率的结果相比较。 　　1.4 统计学处理 　　数据均进行统计学处理（SPSS 17.0软件），P＞0.05，差异不具有统计学意义，计量资料、计数资料分别采用t、卡方进行检验比较。 　　2.结果 　　针对90例甲状腺结节患者进行超声介入微创组织病理活检技术检查，其诊断检出率与手术病理检出率并无较大差异（P＞0.05），见表1。 　　 　　3.讨论 　　甲状腺结节疾病较为复杂，临床表现并无特殊性，针对甲状腺结节的诊断方法有很多，如影像学检查等，但是其诊断检出率较低[3]，容易影响患者后期的治疗，因此，针对甲状腺结节患者需要采取一个准确率较高的检查方法进行诊断，从而提高诊断准确率。本文研究中主要针对90例甲状腺结节患者实施超声介入微创组织病理活检技术进行诊断，探究超声介入微创组织病理活检诊断检出率与手术病理诊断检出率的差异性。 　　通过本文研究结果中可以看出，采用超声介入微创组织病理活检技术进行检查后，良性检出例数为75例，恶性检出例数为15例，手术病理检出例数为77例，恶性检出例数为13例，P＞0.05，差异不具有统计学意义。 　　超声介入微创组织病理活检技术主要是近期应用较为广泛的一种检查方法，其主要是通过超声进行定位，之后寻找血流相对比较丰富的地方进行活检，一般在0.3秒内完成一次切割的过程[4]，定位较为准确，在穿刺时不会有较多出血量，保证安全，在穿刺结束后，对穿刺点进行局部压迫，可以有效起到止血的作用[5]，且在检查后也不会出现并发症情况。 　　相关资料还曾经表明[6]，针对甲状腺结节患者采用超声介入，能够有效的针对患者的可疑病灶进行一定的选择性穿刺，还可以通过超声，从而比较准确的判断穿刺的角度以及深度，可以有效避免发生周围血管以及患者自身器官损伤现象，从而能够有效提高临床检查以及判断的准确性和安全性。 　　综上所述，针对甲状腺结节患者采用超声介入微创组织病理活检技术进行诊断，具有较高的诊断准确率，检查过程简便、安全，在一定程度上降低了漏诊率以及误诊率，在甲状腺结节诊断中是一种比较准确的诊断技术，其还具有较好的临床检查可靠性，可以为临床治疗提供