中国特色社会主义的风险与忧患.docVIP

中国特色社会主义的风险与忧患 　　摘要：中国特色社会主义是全中国人民团结奋斗的伟大旗帜和共同理想，是中国实现现代化、中华民族实现伟大复兴的必由之路。但是，社会主义概念阐释的多重挑战，和谐世界理念的多元化消解，后战略机遇期持续发展的不确定性等的风险与忧患，客观存在着。分析中国特色社会主义的历史之难与未来之困，树立居安思危的忧患意识，具有重要的战略意义。 　　关键词：中国特色社会主义；僵化社会主义；民主社会主义；和谐世界；后战略机遇期 　　中图分类号：A849.1/D616　文献标识码：A　文章编号：1007-5194(2009)02-0013-04 　　 　　面对全面建设小康社会、基本实现社会主义现代化的艰巨任务，胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“要奋斗就会有困难有风险。我们一定要居安思危、增强忧患意识，始终保持对马克思主义、对中国特色社会主义、对实现中华民族伟大复兴的坚定信念。”在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上，总书记再次告诫全党：“我们在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见，我们在改革发展稳定中所面临矛盾和问题的规模和复杂性世所罕见，我们在前进中所面对的困难和风险也世所罕见。”温家宝总理在今年的政府工作报告中也强调：“我们一定要深刻认识国际国内经济形势的严峻性和复杂性，增强危机意识和忧患意识。”可以说，强烈的、清醒的忧患意识，已成为党和国家的重大战略思想。那么，我们的忧患意识，应该有哪些针对性呢?本文对此作一探讨。 　　 　　一、“社会主义”概念阐释的多重挑战 　　 　　――改革开放之疑：僵化社会主义主义复活。国内有一种所谓正统社会主义的声音，认为改革开放失败了，我国的制度已非社会主义了，应该扭转改革发展的方向。其依据主要有三。一是非公经济比重早已超过公有成分，公有制为主体的社会主义概念受到挑战(其实我国公有资产仍占优势、国有经济仍为主导)。二是贫富差距急剧拉大，共同富裕的社会主义本质受到挑战(其实邓小平讲的是“最终”而不是现在就实现共同富裕)。三是西方腐朽没落的思想渗透到各个方面，尤其是一些领导干部的腐败作风已经到了十分严重的程度，与社会主义的性质以及党的性质完全背离。从这三点上看，不论从结构主义还是功能主义，也不论从经典社会主义还是中国特色社会主义。我们对“社会主义”本质及其体现的阐释都面临着挑战。针对对改革开放的质疑，胡锦涛回答说：“党的十一届三中全会以来30年的伟大历程和伟大成就深刻昭示我们：改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义；改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。”但是我们要看到，对改革开放的质疑不会就此消声。如果我们忽视对社会主义的本质做出更加令人信服的科学阐释，尤其是忽视在改革开放中更好地体现社会主义的本质，那么，改革开放的事业仍有可能出现停顿和倒退。这是一大忧患。 　　――普世价值之辩：民主社会主义围攻。国内还有另一种声音，也是针对腐败现象蔓延、贫富差距巨大等状况，认为中国早该放弃共产主义理想，因为“没有什么‘共产主义’大目标，这是一个被马克思主义创始人早年提出来晚年抛弃了的命题。1847年10月恩格斯写了《共产主义原理》一文，勾画了这位27岁的青年对未来理想社会的憧憬。1893年5月11日恩格斯73岁时对法国《费加罗报》记者发表谈话，否定了年轻时设计的未来社会模式”。还认为我们的社会主义是“用所谓‘长远利益’否定‘当前利益’，用未来共产主义天堂的幸福生活安抚人民，叫人民忍受现实的饥饿、贫穷和苦难，是空想社会主义者欺骗人民的把戏。这一切都应该收场了”。并明确主张：“只有民主社会主义才能救中国!”这是彻底否定科学社会主义、彻底否定中国特色社会主义的右倾思潮。不过这并不是什么新鲜货色。历史早就告诉我们，整个国际共运史也是马克思主义和各种“左”右倾思潮的斗争史。针对民主社会主义的气势汹汹，十七大报告严正指出：“中国特色社会主义道路之所以正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代赋予其鲜明的中国特色。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。”也就是说，民主社会主义不是真正的社会主义。但同样地，右倾思潮也决不会就此收场，还会改头换面卷土重来。这是又一大忧患。社会主义本质的理论阐释及实践体现任重道远。 　　――深刻教训之痛：历史周期率怪圈。1945年，民主人士黄炎培希望中共找出一条新路，跳出人亡政息的“历史周期率”的支配。毛泽东答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民