输血路径在临床输血护理中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 输血路径在临床输血护理中的应用效果 龙芸（四川省广元市第二人民医院输血科 628000） 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2012）46-0073-02 【摘要】 目的 探讨输血路径在临床输血护理中的应用效果。方法 回顾性分析2011年3月至2012年6月我院消化科、肾内科住院治疗的180例患者的临床记录资料。结果 两组护士掌握输血相关知识的状况、错误发生率以及患者的满意程度均差异显著（Plt;0.05），具有统计学意义。结论 在临床输血护理时按照输血路径进行操作，不但能够规范输血的相关操作流程，降低错误发生率，而且能够提高护理质量及患者满意度。 【关键词】 输血路径 临床输血 常规输血流程 应用效果 输血是临床抢救和治疗病人的重要措施之一，是一种代偿性和支持性的疗法[1]。近年来，输血导致的疾病与社会问题不断增多，安全输血越来越备受国内外众多的学者的关注。护士是实施临床输血最后环节的执行者，对输血的安全性起着至关重要的作用。大量调查资料显示[2]，超过60％的临床护士对安全输血的相关知识模糊不清，输血不够规范，且护士在临床输血过程中进行盲目性、随意性操作的现象已极为普遍，所以建立一套完整、规范的输血操作流程尤为重要。为了探究输血路径在临床输血护理中的应用效果，本文作者对我院消化科、肾内科住院治疗的180例患者的临床记录资料进行回顾性分析。具体内容，现整理报道如下： 1 材料与方法 1.1 一般材料 随机选取2011年3月至2012年6月我院消化科、肾内科住院治疗的180例患者作为本次研究的对象。所有患者中，男112例，女68例，年龄在28-74岁之间，平均年龄为（61.2plusmn;4.8）岁。将所有患者分成两组，即观察组和对照组，每组各90例，两组患者均无任何输血禁忌症和血液系统疾病史，同时选择合理的血品进行输血。输血时观察组按照输血路径进行操作，而对照组按照常规输血流程进行输血。两组在年龄、性别、病情以及文化程度等方面均具有可比性（Plt;0.05）。 1.2 方法 观察组按输血路径进行操作，对照组按常规输血流程进行输血。其中，输血路径包括患者血液标本的采集和送检、取血及核对、血液的保管、输血前检查、输血常规操作以及输血后的一系列操作等。 1.3 评价指标 1.3.1 护士掌握输血相关知识的状况 采取问卷的方式了解护士掌握输血相关知识的状况。问卷内容由三部分组成，即输血相关基础知识、法律法规以及基本技能知识。 1.3.2 输血错误调查表的设计原则 输血错误调查表主要参照《医疗事故处理条例》进行设计。 1.3.3 患者满意程度调查表 患者的满意程度从输血前、输血过程以及输血后三个阶段护士的处理方法进行设计，共20项，每项5分，满分100，不低于90分时为满意，小于90分视为不满意。 1.4 统计学方法 采用软件SPSS17.0统计分析数据，计数资料的组间比较采用x2检验，计量资料的组间比较采用t检验，在Plt;0.05时，存在显著差异。 2 结果 2.1 培训前后护士掌握输血相关知识状况的比较，如表1所示： 表1. 培训前后护士掌握输血相关知识状况的比较 2.2 两组护士输血错误发生率的比较,差异显著 (x2=7.2832, Plt;0.05）具有统计学意义。具体情况如表2所示： 表2. 两组护士输血错误发生率的比较 3.3 两组患者满意程度的比较，差异显著（x2=13.4451，Plt;0.05），具有统计学意义。具体内容如表3所示： 表3. 两组患者满意程度的比较 3 讨论 输血是临床抢救和治疗病人的重要措施之一，是一种代偿性和支持性的疗法。近年来，临床护士在安全输血过程中盲目性、随意性操作现象十分普遍，因输血导致的疾病和引发的医疗纠纷越来越多，因此，安全输血的问题越来越备受国内外众多学者的关注。有研究表明[3]，实施输血路径不但可以规范临床输血的操作流程，而且能够提高临床护士对安全输血知识的掌握程度，降低护士输血过程中操作的盲目性。有相关研究资料表明[4]，应用输血路径可以提高输血过程的安全性，能够实现输血过程中各个环节的有效监管，从而降低输血错误的发生率。输血路径可涉及输血过程中的多个环节，包括采集和送检患者的血标本