配电网故障自愈控制技术分析.docVIP

精品论文 参考文献 配电网故障自愈控制技术分析 （国网山东省电力公司东营市河口区供电公司 山东东营 257200） 摘要：智能电网是现代社会应对全球能源、气候、环境以及经济和可持续发展等多方面社会问题的综合解决方案，同时也是未来电网发展的最主要方向。配电网的智能化是统一坚强智能电网的重要内容，自愈是配电网实现智能化发展的核心内容。文章对智能配电网故障自愈控制技术进行了分析，介绍了智能配电网故障自愈控制的特点及实现的条件，同时对智能配电网故障自愈流程进行了分析。 关键词：配电网 故障 自愈控制技术 前言 智能配电网自愈控制将实现电网正常运行时的优化与预警，故障情况下的故障诊断、网络重构与供电恢复，极端情况下与主网解列并依靠系统中的分布式电源（ＤＧ）及储能装置独立运行。以自愈为特征的智能配电网是未来电网技术发展的必然趋势。 一、智能配电网的自愈技术的技术需求分析 由于发挥的作用、网络结构与运行方式等有着很大的差异，输电网与配电网对自愈功能要求也不同。本论文主要针对智能配电网自愈进行研究。由上述比较可以看出智能配电网区别于输电网有两大特点：一是采用辐射型供电方式，二是在智能化过程中强调减少停电时间、杜绝安全越限。为了实现自愈技术的分布自治性、工况适应性和广域协调性，智能配电网实现过程由响应层、协调层和决策层组成，单向流程如图1。反应时间都在秒级或者微秒级，非常迅速。这就需要自愈过程有固定的算法植入到快速仿真中，以决策出最佳的自愈方案。满足智能配电网的两大特点和自愈技术的要求即为本论文的研究目标。 二、智能配电网技术条件下的自愈控制技术 智能配电网自愈控制技术实施方案是自愈控制策略的具体体现，直接决定了自愈控制的实施效果与代价。智能配电网自愈控制功能的实现主要包括以下3 种方式： 1、基于分布式智能终端的就地控制方式 该方案的核心是分布式智能终端。通过FTU 相互通信，该方案能在现场实现快速的故障隔离、重构转供，不需要配电自动化主站、子站的参与，即使配电主站系统通信中断，也不会影响故障处理和供电恢复。基于分布式智能配电终端的就地控制技术可以采用不同模式进行工作：无需通信系统的自动网络重构方案，各开关完全根据自身检测到的信息动作，称之为“自主重构模式”；当开关设备之间或开关设备与主站之间的通信通道存在时，重构方案与网络式保护相结合，可以升级为“协作重构模式”以及“综合重构模式”。在“自主重构方式”中故障后网络重构是由重合器与智能开关的自主配合来完成的，并不需要通信。这种模式的主要缺点一是无法一次动作确定各开关开断，使得供电恢复时间较长，二是由于开关需要多次开断，导致线路承受的一次电流冲击较强。 “协作重构方式”在具有快速通信网络的情况下，利用开关之间的网络通信，获取开关的开断状态，从而快速准确的获得故障的位置信息，隔离故障并完成转供，使得线路尽可能少的遭受电流冲击，同时进一步加快供电恢复。 如果采用主从式通信网络，需要设置一台服务子站，负责数据的整理、转发和判断，只需配备简单的通信和仲裁软件，即可实现从“自主重构模式”向“协作重构模式”的升级。如果具备对等式通信网络，可以实现任意开关之间的双向信息交流，则可以不设置子站，而由终端自主完成故障的隔离和转供。 新型的智能配电控制装置可以同时具备“自主重构模式”和“协作重构模式”的分布式智能功能。由于“协作重构模式”可以更快更准确的隔离故障和转移供电，所以在有通信通道的条件下，优先以“协作重构模式”作为主，以“自主重构模式”为后备方案；当通信通道或子站出现问题时，将自动转为“自主重构模式”运行。能够实现两种模式之间转换的分布式智能方案即“综合重构模式”。 分布式智能工作模式技术方式的特点是故障自愈的时间能显著缩短，“协作重构”方式下处理时间在ms 级至s 级；对通信系统依赖程度较低，即使通信中断，也不会影响故障处理和转供。缺点是对于配电网网络结构复杂的线路不太适用。当线路中转供回路有多种选择时，不能及时从全局角度给出最优转供回路。该技术方式适用于对供电可靠性要求较高但大范围铺设光纤存在困难的配电区域。 2、基于分布式智能终端与主站协调配合的综合控制方式 在配电网故障处理过程中，基于分布式智能终端的就地控制方式和基于配电自动化主站的集中控制方式的各有优、缺点，并且具有很强互补性，如表所示。 基于分布式智能终端与主站协调配合的综合控制方式采用以单条馈线或馈线组为控制对象的分层分布控制模式，将馈线的故障识别、定位与隔离完全下放到