文化反三俗,如何反？.docVIP

背景链接:电视剧每年拍上万集，历史无需考证，戏说大行其道，剧本可以胡编，小说就是瞎说，新歌每年有两万多首，在台上哼哼呀呀又有多少为群众所喜爱，全国在传唱的还是那些老歌，电视台的征婚、交友，选秀，竞猜等等牛头不对马嘴的一个接着另一个。我们的舞台上三俗东西越来越多，大有“明星取代模范，绯闻顶替事实，暴力掩盖和谐，猎奇超越平实，低俗代替端庄，糟粕覆盖精华”之势。 所谓“三俗”，就是指：庸俗、低俗和媚俗。 庸俗：平庸粗俗 低俗：形容低级、粗俗、不文明的现象或事物。与“高雅”相对。指某人某事不入流，没有正经门路。思想空洞、乏味。 媚俗：迎合于世俗。过分迁就迎合受众。为了短期的商业效益，而不惜牺牲崇高和责任。 从人类走出蒙昧有了文明意识以来，文明与不文明、雅与俗便从此相伴相生。并且可以预见的是，雅俗共存的格局将伴随整个人类发展史，不可能在哪一个时代或者哪一个阶段出现彻底的雅或者彻底的俗。虽然雅与俗的共存是不可避免的客观规律，但是，文明社会之所以区别于蒙昧社会，就是因为文明的一面成为了社会的主流。当文化三俗逐渐成为占据主流地位的文明的力量，人类有责任从思想深处给予否定，使其不能大行其道，保证社会始终朝着文明、向上的发展轨迹前进。 当今社会，从歌曲到文学作品的创作，从出版到电视节目，甚至从影视剧到文化遗产保护，都存在着逐利、炒作、托假的现象。文艺创作存在一些问题，特别是低俗化、娱乐化倾向严重。创新意识不强，模仿之风盛行。还有一些是急功近利、金钱至上、追逐成名不择手段，在炒作和包装上寻找出路，用低级的噱头和耸人听闻、甚至丧失道德底线的所谓“卖点”吸引眼球。一些作品通过暴力色情、陈腐迷信、八卦奇闻来促销牟利。 出版业一年出版各类出版物30万种，但真正能与我们先辈为我们留下的历史典籍比肩的作品有多少？ 我们每年生产400多部影片、上万集电视剧，其中能与我们耳熟能详的经典作品并驾齐驱的传世力作占多大比例？ 中国太多出版作品充斥着金钱至上、消费主义和八卦奇闻。 文化产业如果缺少了文化含量，就必然失去涵养文化的能力，只起到销蚀文化的作用。 原因 一是市场导向的负面影响。文艺“低俗化”是中国以市场为导向的经济改革的不幸结果，这种以利润为导向的体系将廉价娱乐冒充为文化。随着市场经济发展，追求商业利益最大化，以最少的付出获取最大的经济报酬成为一种价值追求。这是市场规律的体现，但也不可避免对人们的精神文化生活产生影响，期望一夜暴富，浮躁风气、快餐式创作流行起来，这些因素不可避免地对艺术创作产生消极影响。 二是受全球艺术发展趋势的影响。西方发达国家发端的由精英文化向大众文化、从严肃艺术向娱乐文化发展的倾向影响越来越大，并迅速向新兴国家、发展中国家扩展。在这个过程中不可避免会同时出现低俗化、庸俗化的东西。 三是文艺批评流于形式，助长了低俗化的趋势。目前，文艺批评状况堪忧，健康的、正常的文化批评式微，对低俗、消极、混乱等不健康不正常现象不进行客观批评，或不痛不痒，击不中要害，批评缺乏针对性、实效性、公正性和权威性，有的甚至在利益驱动下作托，助长了低俗之风的泛滥。 四是一些地方政府忽视基础文化建设，反把大量精力投入“面子工程”。 文化反三俗，如何反？ 编撰：11建筑系 顾聿笙 　2010年7月23日，胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十二次集体学习时，再次强调“坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”。由此，对三俗的思考再一次深入人心，由上而下，掀起一阵反三俗之风。然而，如何反？是不是一刀切地下一道“限娱令”阻断娱乐之风？是不是那些凡是与三俗沾边的作品都要被封杀？是不是一概杜绝俗的东西以追求高雅？ “反三俗”，无非两种手段，一种是行政的，一种是商业的。一直以来，我们习惯用行政手段倡导某种文化。的确，行政手段在文化宣传上有着无比强大的力量。尤其是，在我们这个行政资源对社会资源、文化资源、经济资源等还具有相当大的支配作用的情况下，以行政手段“反三俗”，的确是一种有效手段。就好像以金钱、美色、性话题为卖点的相亲节目《非诚勿扰》被要求整改一样，行政力量可以让它在短时间内改头换面，甚至是关掉。 　　但我们也要看到，行政力量在发挥如此强大作用的时候，也容易走向反面。毕竟，行政力量这种引导方式更多是一种强制性引导。而且，当行政力量无法提供能够被受众喜闻乐见的“非低俗”内容的时候，行政力量的“反三俗”，很容易导致推倒无法重建的结局。事实上，低俗之风之所以掀起，除了有着物欲社会的土壤之外，更主要的是，我们的“非低俗”文化，尤其是行政力量主导下的“非低俗”文化，过于板着面孔，才让低俗文化攻城略地。 无疑的是，低俗文化是借助商业、资本的力量兴风作浪的。换句话说，商业力量、资本力量在文化的传播上，有着决定性的影响。这在商业社会是一个明显的特征，一旦商业和资本介入，不仅可以改变人们的物质生