黄淮海地区干湿状况的时空分异研究 Analysis of the Temporal and Spatial Layout of Drought in the Huang-Huai-Hai Region.pdfVIP

黄淮海地区干湿状况的时空分异研究 Analysis of the Temporal and Spatial Layout of Drought in the Huang-Huai-Hai Region.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄淮海地区干湿状况的时空分异研究 Analysis of the Temporal and Spatial Layout of Drought in the Huang-Huai-Hai Region

中国人口·资源与环境 2011年第2l卷 第2期 V01.21No.22011 黄淮海地区干湿状况的时空分异研究 武建军12刘晓晨1’2 吕爱峰3 赵 林1,2 刘 明1,2 (1.北京师范大学减灾与应急管理研究院,北京100875;2.北京师范大学环境演变与 自然灾害教育部重点实验室,北京100875;3.中国科学院地理研究与资源科学所,北京100101) 摘要干摹作为自然灾害的一种,对人类社会、经济的发展构成严重威胁,如何准确的监测干旱的发生发展是开展抗旱减灾工作的关 键。目前学者们多选用众多的指标来指示干旱,SPI标准降水指数作为其中的一釉.是以更符合实际情况的r分布概率来描述降水量 的变化。其计算过程简单,具有较强的时空适应性。因而得到广泛应用。本文选取黄淮海平原区作为研究区域。以长时间尺度l本文 长时间尺度的SP!值在指示地表干湿状况的效用。研究分析研究区域内千湿状况的时空分异,探索其成因。得出以下初步结论:研究 区内2000年偏干旱的区域面积较1963年有所增大。与此同时,极端情况相对较少;除呼和浩特与郑州外,研究区域内有相当大面积 的区域呈现偏干趋向.主要位于呼和浩特与郑州之间的大范围区域。推测区域的这种总体偏干旱的趋势可能是区域对全球变暖的响 应。时间序列分析结果表明:在1961—2000年这段历史时期内砰和浩特与太原站出现的极端干旱的情况相对要多一鬻。北京次之。 郑州最少;各站点的SPI值在时间序列上变化存在巨大差异,其主导因素是它们的纬度位置。 关键词干旱;干草指标;SPI;时空分异 中豳分类号P466文献标识码A 文章编号1002—2l∞(2011)02-01∞一06 长期以来,全球旱涝灾害频繁发生,对人类社会造成了 中多数为研究12个月以及1年内尺度的SPI【6-7】,对于长 重大的经济损失,严重威胁着社会、经济和环境的可持续发 时间尺度的SPI值反映干湿状况的研究甚少。事实上,SPI 展。而旱灾是世界上影响最广、造成农业经济损失最大的 对于降水量的敏感性不同,时间尺度越小,则对于一次降水 自然灾害之一¨1。世界各国均有旱灾发生,近一半的国家 变化越显著,其值会发生较大变化HJo;相反,长时间尺度的 灾情比较严重B’。全球自然灾害造成的经济损失平均每年 SPI值更利于指示平均状况,有效地避免极端情况的影响。 约400×108美元,其中旱灾损失占15%,约60×108美元。 基于此,本文选择黄淮海平原区作为研究区域,以区域内气象 x 据统计口1,中国每年自然灾害经济损失约660108元,其 站点的降水量数据来求得长时间尺度(本文选取12个月与 中旱灾约200×108元。干旱,由于它自身缓慢的发生过 36个月)的SPI值,以此来对比序列两端各三年平均干湿状 程、巨大的影响范围、造成的非工程性损失难以量化等特点 况的差异,并选取典型站点来研究1961—2000年这段历史时 而不同于洪涝,使得人类在对它的认识与预测上困难重重。 期内的干湿状况的变化,通过此来研究长时间尺度的SPI值 因此,如何及时有效地预测干旱的发生发展是制定抗旱政 对于地表干湿状况的指示作用;同时分析研究区域内干旱的 策,减缓旱情、防预旱灾的关键。目前,在不同的指标对于 时空分异状况,提示研究区域内在1961—2000年这段时期内 干旱的指示作用方面已开展了大量的研究H““。SPI 地表于湿状况变化的规律与趋势,为及时有效地预测干旱的 (

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档