第十五讲法的价值 法理学教学课件.pptVIP

第十五讲 法的价值 讲 授 内 容 秩 序 效 益 自 由 平 等 人 权 正 义 价 值 ●法的价值 ●法的价值与法的作用 ●法的价值与法的功能 ●法的价值冲突 ●法的价值判断 一、法的价值 ●价值的含义 ☆价值是客体对于主体——人的意义，对于人的需要的满足，是主体关于客体的超越的绝对指向。 ☆法的价值是法律作为客体对于主体——人的意义，是法律作为客体对于人的需要的满足，是人关于法律的超越的绝对指向。 ●特征 ☆法的价值具有客观性和主观性。 ☆法的价值具有属人性和社会性 ☆法的价值具有应然性和实然性 ☆法的价值具有特殊性和普遍性 客观性和主观性 ▲法的价值之所以具有客观性。因为 ※人的法律需要是客观的。 ※法律现象是客观的。 ▲法的价值既是客观的，又是主观的；既具有客观性，也具有主观性。 ※法律规范本身就具有主观性，属于思想意识范畴。 ※人的需要及其满足途径具有主观性。 ※法的价值目标的选择和法的价值状况的评价具有主观性。 属人性和社会性 ▲法的价值是属人的，具有属人性。 ▲法的价值在具有属人性的同时，当然也具有社会性。 ▲法的价值的属人性是基本的，社会性是必要的。 应然性和实然性 ▲应然性 ※对人们的行为具有目标的意义，它能明确指明人们在法律上的目标、方向，使人们的行为具有终极目标的保障。 ※对人们的行为具有引导的意义，引导人们及其行为沿着法律所昭示的方向进行和发展，使人们的法律活动具有具体过程的保障。 ※对人们的行为具有评价的意义。 ▲法的价值在具有应然性的同时，也具有实然性。 ▲法的价值的应然性是实然性的指导、方向和目标，法的价值的实然性则是其应然性的表现、过程和得以实现的途径。 特殊性和普遍性 ▲法的价值具有特殊性 ※法的价值不同于法的本质、功能、作用、制定、实施等法律现象，有其自己特定的内涵和外延，是一个相对独立的法学范畴和法学领域。 ※法的各种价值之间相互区别，相对独立，每一个价值准则或目标各具特色，都有自己与众不同的内容。 ▲法的价值的普遍性 ※与法相伴，有法存在的时空就有法的价值存在。 ※在不同历史时代中具有一定的共同性。 ※在不同的法律之间具有一定的共同性。 ▲法的价值的普遍性与法的价值的特殊性并不矛盾，不能将二者对立起来。 二、法的价值与法的作用 ●法的价值与法的作用有着十分密切的关系 ●法的价值与法的作用之间具有重要的区别 ◆对整个法的意义不同 ◆是否具有主观性上存在不同 ◆是否具有应然性存在不同 ◆和立法的关系不同 ◆对法律及其实施状况的评价不同 三、法的价值与法的功能 ●都具有应然性、有益性的特点。 ●区别 ◆应然的基点不同。 ◆目的与途径的差异。 ◆指导与被指导的差别。 四、法的价值冲突 ●法的价值冲突的结构 ◆不同法的价值准则和法的价值观念，各自内部和相互之间的矛盾，就是法的价值冲突。 ◆结构是复杂的。从法的价值冲突的形式来看，法的价值冲突表现为二元价值冲突和多元价值冲突。 ◆冲突元素至少是二元的。 ◆可能是多元的。 ●法的价值冲突的解决原则 ◆ “综合测评论” ☆拒绝纯粹抽象地谈论法的价值的优先选择，强调价值的取舍和位列应根据具体的价值冲突状况及其相关因素来确定。 ☆拒绝绝对具体地衡量、评判法的价值问题，强调具体与抽象、现实与未来、目前与长