论《克莱默夫妇》中家庭角色的重构.docVIP

论《克莱默夫妇》中家庭角色的重构 　　[摘 要] 罗伯特#8226;本顿(Robert Benton)的《克莱默夫妇》以其自然细腻的手法表现了一对普通美国夫妇的家庭变故。影片人物的情感冲突和价值纷争具有深刻社会内涵,给观众带来了无限的思考和解读空间。本文从男女两性家庭角色对抗的主题入手,分析了影片如何表现、看待女性意识及父性重建,探讨了两性从对抗走向和谐的内涵和现实意义。 　　[关键词] 家庭角色;女性主义;父性;两性对抗 　　 　　《克莱默夫妇》是1979年拍摄于美国的经典家庭伦理片,获得了第53届奥斯卡最佳影片等五项大奖。该影片的英文片名??Kramer vs. Kramer??直译为中文是《克莱默对抗克莱默》,它准确反映了影片的重点和问题症结,即男女主人公在婚姻家庭中的对垒和抗衡。影片的独到之处是从深层心理表现了美国20世纪70年代男女两性在家庭角色重新构建过程中经历的困惑、焦灼和心态变化,富有深刻的社会内涵。这部30年前的影片,不仅对当时的美国观众产生了深刻影响,对当代中国两性关系仍具有极大的启发意义。 　　一、女性的突围 　　20世纪70年代的美国正值女性运动的第二次浪潮中,著名女性主义者贝蒂#8226;弗里丹(Betty Friedan) 发表于1963 年的《女性的奥秘》(??The Feminine Mystique??)一书描绘了女性面临的“无名的困扰”,解构了传统社会所倡导的贤妻良母式的“理想女性”模式,呼吁女性走出家门,改变失去自我的生活,在社会中发挥自己潜能和才智,实现自身的价值。该书唤起了战后许多美国家庭女性对自己人生的思考和女性意识的觉醒,也冲击着人们对男女两性家庭角色定位的认识。 　　影片中的乔安娜(Joanna)是一位独立意识较强的女性,婚后她听从丈夫的意见放弃了自己的职业来照顾家庭和孩子,却在迷茫困惑时无法与丈夫沟通。8年婚姻之后,在几近崩溃的时候她终于决定走出家庭,最终找到了一份不错的工作,也重新找到了自信和自尊。乔安娜的出走代表了具有独立意识的女性对摆脱传统家庭角色定位的反抗和不满,她拒绝继续扮演贤妻良母的传统女性角色,坚持认为自己作为女性同样拥有追求自我价值和个人发展空间的权利。影片开始的镜头中,乔安娜满脸忧郁,灯光阴沉昏暗,压抑的黑色氛围烘托出乔安娜准备离家出走、离开儿子时的内心挣扎与焦灼;在法庭对质阶段,乔安娜诚恳的内心独白也真实自然地反映出她在摆脱生活的消极被动过程中的矛盾和痛苦。即使已经获得了自我认同感和独立意识,但当走出家庭、谋取个人发展时,她仍感到踌躇犹豫、挣扎不舍。通过侧面的细节镜头,影片对乔安娜的情感困境表示了理解,对其走出家庭也表示了宽容。 　　从只有三分之一的篇幅涉及乔安娜看,该片并不是一部侧重反映自我实现、独立意识觉醒的女性主义影片,更无意赞扬乔安娜的出走行为。影片没有具体反映乔安娜离家前8年具体的婚姻生活,更没有正面关注她离家后自我挣扎、重获自信的艰辛过程,观众也没有机会与乔安娜一起体会她完整的生活和情感经历,也极容易被引领着忽略了这位女性的内心感受。当泰德在妻子离家后愤恨地质问“离开一个7岁的孩子需要的是什么勇气”时,很多观众也会产生对乔安娜的同样责问:为了实现自身价值和发展而抛家弃子,放弃了自己的母亲角色,不也是一种不负责任的表现吗?这是女性的现实困境,“为了孩子,回归家庭”,可能会是大多数人徘徊犹豫后的最终选择,也是男权社会对“理想女性”的期许。但当时乔安娜在精神上已濒临崩溃,已没有了自我认同感和作为母亲的胜任感,这时她坚决地走了。乔安娜没有再被动“适应”环境,而用主动突围的方式来争取完整自我的实现。但当乔安娜重新回来并有足够信心与丈夫争夺儿子的抚养权时,观众已亲眼目睹了父亲与儿子磨合相处、相依为命的生活,在心理的天平上也自然而然地倾向了父亲,在情感上乔安娜似乎很难获得观众甚至女性观众的更多好感和认同。影片虽力求客观,但从其选择的拍摄视角看反映出对女性主义的态度是谨慎而隐晦的,对乔安娜的出走表示宽容理解的同时也流露出些许不满甚至谴责情绪。 　　二、男性父亲形象的重建 　　电影同名小说的创作者艾弗里#8226;科尔曼(Avery Corman)在谈到其创作想法时谈到:当时女性主义运动正值高峰,对男性的看法有些过激;写作的目的是矫正这些过激错误,创造一个理想父亲的形象。电影三分之二的镜头集中在泰德(Ted)这一男性人物身上,就泰德父子二人从疏远到默契的生活进行了极为细致的再现,对泰德的家庭角色转变过程给予了褒扬,也传播了男性回归家庭、分担家庭责任的理念。 　　妻子离家前,泰德是一个典型的“称职的”家庭供养者,他为养家糊口勤奋工作,妻儿也衣食无忧。他自信于自己的这一家庭角色,也希望妻子在“贤妻良母”的角色中获得满足和幸福。泰德拒绝与乔安娜严肃