网络中立行为的可罚性探究——以P2P服务提供商的行为评价为中心.pdfVIP

第11卷第3期 东北大学学报(社会科学版) V01．11．No．3 200 2009年5月 ofNortheastern Mav 9 Journal Science) University(Social 网络中立行为的可罚性探究 ——以P2P服务提供商的行为评价为中心 陈洪兵1·2 (1．南京师范大学法学院，江苏南京210097；2．清华大学法学院，北京100084) 摘 要：网络服务商可以分为网络内容提供服务商、网络连接提供服务商和网络平台提供服 务商。网络内容提供服务商应对其提供的内容负责。网络连接提供服务商不应承担帮助犯的责 任。由此出发，相关司法解释存在疑问。网络平台提供服务商的行为通常属于中立行为的帮助，没 有制造不被法所容许的危险，不宜作为帮助犯处罚；为P2P提供软件及相关服务的经营者的行为 通常属于正常的业务行为，不宜认为行为本身的危险达到了值得作为帮助犯加以处罚的程度，宜 否定帮助行为的存在。否定帮助犯的成立。 关键词：网络服务商；P2P服务；中立行为；帮助犯 中国分类号：DF639 文献标识码：A 文章编号：1008．3758(2009)03—0258．06 目前理论上对网络服务提供者即网络服务商 服务的性质【3J。为便于后面的讨论，笔者倾向于 Service (InternetProvider，简称ISP)的含义及分第二种分类法，将网络服务商分为网络连接服务 类并没有统一的说法…。有人将网络服务商ISP 商、网络内容提供服务商和网络平台提供服务商 分为两类：一为网络连接服务提供商(Internet三类。 Access Provider，简称IAP)，专门为用户提供互联对于网络内容提供服务商．由于是自己组织 网接入服务，如中国电信、网通；二为网络内容服 信息向公众发布，如建立黄色网站发布淫秽信息， Content 务提供商(InternetProvider，简称其刑事责任的确定通常不存在困难。有争议的是 ICP)[2|。另有学者将网络服务商(ISP)分为三提供网络连接服务和网络平台服务的服务商行为 类：一为接入服务提供者(IAP)，是指为信息传播评价问题。对于网络连接服务商，明知他人可能 提供光缆、路由器、交换机等基础设施，或为上网 在网页上放置不良信息却事前不予以阻止，或明 提供接入服务，或为用户提供电子邮件账号的主 知他人已经放置不良信息后继续提供连接服务致 体，如中国电信、网通等；二为网络内容提供者 使不良信息得以传播的，是否承担作为或不作为 (ICP)，是指自己组织信息通过互联网络向公众的正犯或帮助犯的责任?对网络平台提供服务 商，发现会员可能利用所提供的平台从事犯罪活 传播的主体；三为网络平台提供者(Internet Platforln Provider，简称IPP)，是指为用户提供服动而事前不予阻止，或者发现他人正利用平台从 务器空间，或为用户提供空间，供用户阅读他人上 事犯罪活动而不采取有效措施消除犯罪的后果， 载的信息和自己发送的信息，甚至进行实时信息 是否应承担一定的刑事责任?尤其是近年来几乎 交流，或使用超文本链接等方式的搜索引擎，为用 人人都在利用的点对点服务(PeertoPeer，简称 户提供在网络上搜索信息工具的主体，如电子布 P2P)，提供