对外直接投资推动产业结构升级：赶超经济体的经验.docVIP

对外直接投资推动产业结构升级：赶超经济体的经验 2014年11月当代经济科学Nov., 2014 第36卷第6期Modem Economic Science Vol. 36 No.6 对外直接投资推动产业结构升级:赶超经济体的经验陈建奇(中共中央党校国际战略研究所，北京100091) 摘要:本文选取了日本、韩国及台湾等经济体进行实证研究表明，对外直接投资与产业结构升级均具有长期的协整关系。进一步分析发现，韩国、台湾对外直接投资对产业结构升级具有显著积极影响，对外直接投资是产业结构升级的原因，同时，产业结构升级反过来会影响对外直接投资，产业结构升级是对外直接投资增长的Granger因。而日本对外直接投资与产业结构升级之间并没有显著的关系，方差分解中对外直接投资对产业结构升级的解释力也较弱。产生这种差异的重要原因在于日本在样本期间内发生汇率持续大幅升值等特殊因素。对此，我国应借鉴韩国、台湾等经济体的经验，借助巨额外汇储备促进企业加快对外直接投资，以此反过来主动椎动产业结构优化。关键词:对外直接投资;产业结构升级;汇率升值文献标识码:A文章编号:1002 -2848 -2014 (04) -0071 -07 和附加值更高的新兴产业，带动国内产业的优化升一、引言级。其次，资源获取型对外直接投资以资源为动机对外直接投资不仅是实现资本要素全球配置的的对外直接投资在增强企业自身实力的同时，保障需要，更是一罔产业结构持续优化升级的内在动力。母国关键性资源的稳定供给，使得国内资漉瓶颈得发展中国家在起步阶段大多缺乏资金，劳动力、资源到缓解，相关产业呈现升级发展，并且带动其他产业等要素资源相对便宜，构成了外商直接投资进入的优化升级。第三，技术获取型对外投资通过获取东动力。但伴随着经济稳步发展，国民收入持续提高，道国的智力资源、研发机构等技术要素来实现产业资金的瓶颈制约逐步缓解，同时国内出现劳动力等结构的升级。一方面可以通过对外直接投资实现跨低成本比较优势逐步弱化，资本回报率降低促使企国并购或组建战略技术联盟来打破技术壁垒，获取业开始寻求生产的全球布局，宏观经济的稳定发展先进技术，从而减少研发技入、缩短研发期限，另→也内在推动国家战略由引进转向走出去ο方面要尽量靠近研发投资集聚地或先进技术溢出源然而，对外直接投资为何能促进本国经济增长?投资设厂，通过模仿、竞争等方式及时追踪、获取国这有很多内在机制，其中重要的内容就是对外直接外最新技术成果实现本国的技术进步，从而促进产投资推动了产业结构升级。对外直接投资主要在兰业结构的优化升级[11个方面促进产业结构优化调整。首先，市场寻求型上述理论为对外直接投资促进产业结构升级提对外直接投资通过转移国内过剩产能和改善出口贸供了解释，但经验上是否支撑这种观点?根据我国易条件，释放的生产要素则被转移到技术水平更高1978 -2006年的数据进行实证研究发现，我同对外收稿日期:2014-03 -19 作者简介:陈建奇(1976-) ，福建省安溪县人，经济学博士，中共中央党校同际战略研究所世界经济奈副主任、副教授，研究方向:开放宏观经济学、同际金融。本刊网址://jjkx. xjtu. edu. cn; //.ddjjkx.cn 71 直接投资促进了国内产业结构的调整与升级[2]O冯在指标设计中，就给第三产业赋值最大，第一产业赋春晓研究发现，我国对外直接投资与其产业结构存值最小。具体指标为ind= Yl x 1 + Y2 x 2 + Y3 x 3 , 在长期稳定的关系，且前者是后者的格兰杰原因，但Yi( i = 1、2、3)为各产业产值占总产值比重，据此有关系并不显著[3]。谭延明和陈丽珍研究发现，我国l运ind:::::3。如果ind= 1或接近于1，产业结构层次对外直接投资与产业结构之间存在长期稳定的均衡就越低，经济社会是以农为主的农耕文化，经济水平关系，但具有双向的因果关系[刑。李逢春研究则发很低;如果ind=3或越接近于3，则产业结构属于较现，市场化程度较高的地区对外直接投资对产业升高层次，第三产业在国民经济中占主体地位，经济水级不同于市场化程度较低的地区[5]0 Slaughter研究平较高;如果ind=2或接近于1产业结构高度就处也认为，对外直接投资不一定优化母国的产业结构，在前二者之间。甚至会有不利的影响[6J。根据上述分析，为更客观地揭示对外直接投资可见，尽管对外直接技资促进产业结构升级具对产业结构调整的作用，这里采取两个指标来衡量有一定的理论依据，但实证经验并未呈现一致性的产业结构变化。一是第三产业在国民经济中的占比结论，对外直接投资究竟是产业结构调整的因还是ti，二是上述设计的产业结构指标indo同时，从各国果的问题有待更深入的探讨。毕竟我国尚处于发展统计局及CEIC数据库中收集各相关经济体兰次产中国