关系对农村收入差距贡献和其地区差异.PDF

第9 卷第1 期 经 济 学 ( 季 刊) Vol1 9, No1 1 2009 年10 月 China Economic Quart erly October, 2009 关系对农村收入差距的贡献及其地区差异 ) ) ) 一项基于 归的分解分析 * 社会关系网络对于收入差距的贡献度有多大? 在市场 化程度和经济发展水平不同的地区, 关系对收入差距的贡献度有怎 样的不同? 本文通过对中国农村家庭收入的决定以及农户间收入差 距的分解发现, 社会网络对收入差距的贡献达到 121 1% ) 131 %, 在各种收入决定因素中, 仅次于村庄哑变量、非农就业比重和教育, 位居第四。在市场化程度和经济发展水平较高的东部地区, 社会网 络对收入的提高作用, 以及社会网络对于收入差距的贡献度都明显 高于中西部。 社会网络, 收入差距, 市场化, 基于 归的分解 、 1 社会网络 ( social network) 俗称 / 关系0 , 在中国经济社会中扮演着重 要的角色, 它能够缓解贫困 ( 张爽等, 2007) , 提高收入 (Knight and Yueh, 2002) , 同时, 作为传统农村网络之一的宗族网络 ( kinship network) 还能够 起到非正式的产权保护的作用, 进而促进农村工业的发展 ( Peng, 200 ) 。已 有的文献更多关注的是社会网络对于非农就业、收入决定、贫困或者乡村工 业绩效的影响, 却忽略了经济主体之间社会网络的不平等对于收入差距的贡 献。那么, 社会网络对于收入差距的贡献度究竟有多大? 在市场化程度和经 济发展水平不同的中国东部和中西部, 社会网络对于收入差距的贡献有何差 异? 这些问题直接关系到社会资本是否是 / 穷人的资本0 的问题。文献认为, * 赵剑治, 复旦大学经济学系和复旦大学就业与社会保障研究中心, 200 33; 电话: ( 021) E2 mail: jianzhi. zh ao@hotmail. com。陆铭, 复旦大学经济学系、就业与社会保障研究中心和中国社会主义 市场经济研究中心, 200 33; 电话: ( 021) E2mail : lm @fudan. edu. cn。本文在中国留美经济学 会( CES) 2008 年会和第五届香港经济学双年会上报告过, 作者感谢与会者的讨论及意见; 另外, 作者还 要感谢Bruce Meyer、Maarten Goos 、陈钊、范子英等对本文提出的宝贵意见。此外, 作者要特别感谢两名 匿名审稿者提供的宝贵修改意见。作者还感谢国家社会科学基金项目( 07BJL051) 、教育部哲学社会科 学研究重大课题攻关项目( 课题编号: 07JZD0023) 和教育部给予全国优秀博士论文作者的资助。同时, 本文也是上海市重点学科建设项目(B101) 和复旦大学经济学院985 创新基地的研究成果。 1 在华人社会, 关系即指代社会网络, 学术界也常常使用这种表述方法, 例如Zhang an d Li (2003) 。 36 经 济 学 ( 季 刊) 第9 卷 社会资本在传统的农村社会有重要的作用, 特别是有助于缓解贫困, 而且, 最低收入的家庭更加能够借助于社会资本来摆脱贫困, 因此, 社会资本是 / 穷人的资本0 ( Grootaert, 1999) 。我们不否认社会资本对于穷人的重要性, 但我们反对武断地将社会资本定义为 / 穷人的资本0 。如果社会资本能够提高 收入, 但富人的社会资本更多, 或者富人能够利用社会资本获得更高的 报, 那么, 社