“一带一路”峰会期间阿拉伯网站舆情调查分析.docVIP

“一带一路”峰会期间阿拉伯网站舆情调查分析 　　从丝绸之路开始的中阿友好交往绵延两千多年，中国与阿拉伯国家无论是历史上还是现在都保持着这种固有的美好友谊。阿拉伯国家是共建“一带一路”的重要伙伴，埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林等国家都在“一带一路”沿线上。始于2011年的“阿拉伯之春”不仅对涉及的阿拉伯国家造成了深深的伤害，而且严重影响了阿拉伯国家经济社会的发展脚步。“一带一路”倡议则为这一地区恢复基础设施建设和社会发展带来了前所未有的机遇。媒体作为反映国家和民众态度的“风向标”，对于了解沿线国家态度、需求、观点、建议非常重要。通过了解和掌握对方的媒体舆论走向，有助于设计更有针对性、更有效的对外传播手段，从而改善信息不对等的状况，加强中阿之间的信息交流，塑造良好的“一带一路”舆论氛围和中国国家形象。 　　一、调查结果综述 　　本文着重对4月14日至5月20日，北京主办“一带一路”国际合作高峰论坛前后一个月的时间三家主流阿拉伯网站（卡塔尔半岛电视台网站、埃及《祖国报》网站、阿联酋《海湾报》网站）相关报道舆情进行调查分析，以期了解阿拉伯媒体在峰会关键节点期间对于“一带一路”的态度及观点。 　　在调查统计中，本文将报道分类为四个视角：支持与肯定视角、理性评价与分析视角、观望与保留态度视角、质疑与否定视角。共检索到相关报道90篇，支持与肯定视角30篇（33%）、理性评价与分析视角46篇（51%）、观望与保留态度视角4篇（5%）、质疑与否定视角10篇（11%）。报道内容主要涉及：论坛的常规新闻类报道、相关人物访谈、专家解读、“一带一路”与本国涉及的合作项目等。 　　二、卡塔尔半岛电视台网站报道情况 　　卡塔尔半岛电视台网站在调查期间共关注到相关报道20篇，其中援引境外媒体的消息，特别是路透社消息较多，视角总体上为客观、理性，但是西方式的怀疑和质疑的文章报道明显多于其他两个网站，而学者专栏文章则多为支持或理性评价分析视角。在20篇“一带一路”相关报道中，支持与肯定视角5篇（25%）、理性评价与分析视角8篇（40%）、观望与保留态度视角2篇（10%）、质疑与否定视角5篇（25%）。 　　在支持与肯定视角的报道中，主要是积极肯定了中国提出“一带一路”将惠及阿拉伯国家，以及对中国改革开放实现自身发展及走出去参与国际竞争发展模式的认同。例如《中国与阿拉伯事务》中指出：“习近平提出的‘一带一路’可能成为我们的黄金机会，将真正推动阿拉伯国家与中国建立一个更为强大的合作联盟，而且中国的巨额投资将成为这种合作的优势。”《中国的开放与经验》中指出：“中国通过上个世纪七十年代的改革开放，完成了自身的崛起，而中国崛起对于世界非常重要。改革开放是中国历史上的里程碑，让中国真正融入了世界的?\行轨迹，成为世界第二大经济体以及国际上具有影响力的政治力量。而中国现在要把这种‘中国模式’推广。” 　　在理性分析评价视角的报道中，多数为对于新闻事件的客观陈述，报道中国对于“一带一路”的规划愿景，以及近期与沿线相关国家签署的项目合作协议等。在《新丝路：希望和挑战》一文中，报道指出“一带一路”不仅仅是一个经贸合作机制，也是一种文化和文明交流机制，中国的做法相对“温和而安全”。文章还提出希望看到中国之后进一步有所作为，发挥主动和担当，为推动合作发展做出一些贡献。文章同时指出，当前和平依然是影响发展的主要因素之一，随着中国军事领域国际影响力的上升，地区冲突和紧张将对中国提出这一发展计划造成很大影响。《阿拉伯人对“新丝绸之路”的立场》一文将“一带一路”形容为中国“国家外交政策的主要驱动力”，并反映出了阿拉伯各界对“一带一路”并不是西方一样的怀疑论论调，但是也提出可能峰会的效果要低于预期。《“一带一路”新背景下的中阿关系》一文则从阿拉伯人的立场表达了对“一带一路”的关注，以及对于阿拉伯世界在某些领域未能给予明确的响应和回复的失望。文章还提到中国在联合国安理会上对一些国际问题动用否决权，提出对于叙利亚政权的态度也不能被视为“无偏差策略”，在类似叙利亚、巴勒斯坦等敏感问题上，中国的态度很受阿拉伯人民关注。 　　在持观望态度以及质疑、否定类的报道中，受到西方舆论倾向的影响则较为明显：在转引自《卫报》的一篇文章《中国提出新丝绸之路》中，报道将“一带一路”形容为“新殖民冒险”，只会让地区“负债累累”；文章还指出中国此举具有“英雄主义”倾向，暗示甚至质疑中国已经将其作为“赚钱”的策略，企图用最少的资源取得最高的经济效益，并提高其地缘政治影响力。在《中国倡导全球化再平衡》报道中，提及多个欧洲国家包括德国、爱沙尼亚、法国、希腊、葡萄牙和英国等拒绝参与由中国提出的“一带一路”倡议中的贸易合作，理由是担心中国市场环境的透明度等