复制群居链--台商在祖国大陆投资的quot;集群quot;特征分析.pdfVIP

决策参考 继80年代中后期和90年代初期两次台商对祖国大陆的投间，企业与当地政府、大学或研究机构、金融机构、中介服务组织 资热潮之后，2000年以来，台商掀起投资大陆的第三次高潮。据等相关支撑体系之间，通过长期的联系形成本地化网络。网络中 台湾“经济部”的调查指出，目前所有已对外投资的岛内企业中， 的各行为主体之间以正式或非正式的关系，频繁地进行着商品、 73．6％的企业选择投资祖国大陆。较1999年的69．1％再增4．5服务、信息、劳动力等贸易性或非贸易性的交易、交流和互动，相 个百分点，显示台商对祖国大陆的投资热潮有逐渐升温的趋势。 互学习，密切合作，共同推动区域的发展和企业的持续创新。 2000年台商对祖国大陆的投资额达27亿美元，比上一年增长 108％。2001年这股热潮依旧不退。台湾当局最新公布的数据显家具有相同或相近的社会文化背景和制度环境，以此为基础，人 示，2001年前5个月台商赴祖国大陆投送金额达10．68亿美元，们之间在经常的联系、互动过程中所采取的各种经济行为深深根 比2000年同期激增30％以上。 植于大家所熟悉的圈内语言、背景知识和交易规则，因而具有可 面对方兴未艾的台商投资热，祖国大陆各地区该如何改进 靠性、可预见性，并避免彼此陌生的人进行交易时可能产生的问 和完善现有的投资环境和引台政策，从而增强地区吸引力?这是 题。共同的社会文化环境产生的信任、理解和相互合作，既有效 目前学术界和地方政府都十分关注的问题。 地防止各种机会主义行为，又促进知识的流通和扩散，其中包括 一、集群现象及其特征 明晰的知识(articulated 关于集群(elster)，比较公认的定义有两种：其一是“在某一 特定领域内相互联系的，存在地理位置上集中的公司和机构的 群提供了一种胶，使众多企业粘结在一起，既营造了区域创新环 集合”(Porter，1998)。其二是：“为了获取新的和互补的技术，从互境，又使企业深深扎根于当地。 复制群居链 ——台商在祖国大陆投资的“集群”特征分析 口郑胜利 补资产和利用知识联盟中获得收益、加快学习过程、降低交易成 由于区内形成的创新网络整体功能的作用体现出一种“路径 本、克服(或构筑)市场壁垒、取得协作经济效益、分散创新风险， 依赖”(Path 相互依赖性很强的企业(包括专业供应商)、知识生产机构 保持着竞争优势。 (knowledgeproducingagents，包括大学、研究机构和工程设计公 二、台商在祖国大陆投资的“集群”特征 司)、中介机构(包括经纪人和咨询顾问)和客户通过增值链相互 台商在祖国大陆投资的“集群”特征主要表现在： Pim 联系成网络，这种网络就是集群”(J．A．Theo，Roelandt，and1．投资区域的相对集中。首先，从全国范围看，台商投资主 要集中在广东、江苏(含上海)、福建、河北(含京、津地区)、浙江5 denHeaog，1998)。前者强调集群的空间集聚特征，后者强调集群 的网络特征以及集群形成的动机和功能。 个地区。截止到2000年底，台商在上述地区投资金额占台商在祖 集群具有以下三个最主要的特征： 1．空间集聚特征，也称为机构稠密性。大量专业化中小企业 在大城市的近郊区或中小城市(镇)集聚成群，空间上的接近使 看，也主要集中在几个密集地区。在广东，台商投资主要分布在 经济活动高度密集，可以较容易地获得专业化的、弹性的劳动 深圳、东莞和广州三个市。其中，至2000年底，深圳累计引进台资 力。根据在欧洲各工业区所做的实地调查，企业之间相距从1公 里(市中心)到500公里不等，而且大约每平方公里50家企业。 2．合作网络特征，也称为学习=和创新性。集群内存在前向、 后向和水平的产业联系的供应商、生产商、销售代理商、顾客之 上，占全祖国大陆的1／8。在江苏，台商投资则偏好昆山、苏州、南