我国互联网金融的风险分析及防范措施.docVIP

我国互联网金融的风险分析及防范措施 　　摘要：由于互联网行业的迅速发展，不断被各个行业所应用，同时在金融行业中也开始大量使用这项技术，当前互联网没有足够的安全防范技术水平。所以互联网金融常常要面对系统的潜在的技术风险，大部分是在交易主体和计算机系统的业务和法律的风险等。本文主要研究怎样建立一个完善的风险管理、监督系统。从而很好的对互联网金融风险进行防范。 　　关键词：互联网金融 风险分析 防范措施 　　现阶段互联网在金融中得到迅速发展，使得节约了大量的交易成本和交易时间，金融交易的运行市场不断扩大。然而互联网技术具有一定的虚拟性和高端技术性，在监管方面没有达到要求，很多跨国经营的方式，使得对风险的控制具有一定的难度，威胁着我国金融市场的稳定形式。 　　一、我国互联网金融现状分析 　　现阶段互联网金融的发展途径有第三方的支付平台和网络贷款等方式。第三方支付平台指通过网络进行电子商务交易，网络成为第三方平台进行资金的支付、保管、担保等服务。比如支付宝等，在2013年已得到《支付业务许可证》的第三方支付平台有二百多家企业。网络贷款就是P2P模式，有网络贷款中介和公司两方。网络贷款中介发挥中介的作用，网络贷款公司主要是进行消费者的资金融通。到2015年网络贷款的公司已有600多家，交易额超过600亿之多。 　　二、我国互联网金融的风险研究 　　互联网技术水平不断提高，会产生一些新型复杂的风险，其中包括技术风险、交易主体和计算机系统的业务风险、法律风险等。 　　系统性的技术风险 　　系统性的技术风险有安全风险、技术选择和支持风险。 　　系统性安全风险指计算机病毒、黑客攻击等引起的风险，会使计算机系统遭到严重破坏，互联网金融无法进行，形成技术风险。产生这些风险原因可能是加密技术不成熟、协议安全性差、病毒易扩散等。互联网金融的交易资料保存在计算机内，并通过互联网进行信息的传递。互联网是一个开放性的系统，如果没有高端的加密技术和密匙管理能力，很容易遭到黑客的攻击，导致数据传送的失败进行，影响互联网金融的发展；由于TCP/IP传送数据只考虑流畅性缺乏安全性问题研究，使得数据在传输过程中易被截获，交易主体发生资金损失；病毒扩散传染到整个互联网，交易网络受到病毒破坏形成一种系统技术风险。 　　技术选择风险是错误的选择了风险解决方案，可能是技术水平不足、信息传输效率过低引起的。若互联网金融使用的技术手段不能跟随时代发展的要求，就会产生互联网金融机构失去大量的交易机会。对于以前的互联网金融而言技术选择的失误，只是生产成本一定程度的增加，而就当前互联网金融的形势，会减少大量交易机会，最终使互联网金融失去生存的基础条件；低效的数据传输，不仅延长交易时间还可能失去交易机会。 　　技术风险是互联网金融机构为降低成本或技术水平有限时，通过外部支持无法达到产生技术风险。同时我国互联网金融中的自主产权设备不足，进口设备对互联网金融造成一定技术支持风险。 　　交易主体和计算机系统业务风险 　　该风险主要包括操作存在的风险、信誉和市场选择产生的风险。由于交易主体的错误操作和互联网金融安全问题产生操作风险。交易主体由于对互联网金融业务操作掌握不到位，产生资金流动性差、支付结算问题等风险。当互联网金融管理风险系统、客户交流系统等存在缺陷时造成的操作风险。 　　信息的不同步传输引起客户难以正确选择的业务风险形成一种市场选择风险。互联网金融具有一定的虚拟性缘故，使得交易者的信用评价和身份信息不能充分了解，加大了选择的难度。出现价格低但质量差的金融机构被客户所接受的现象，而那些高水平的机构却难以立足市场。 　　信誉风险是互联网机构没有与客户之间形成相互信任的关系产生风险。互联网金融是通过高超的互联网技术进行的，当互联网技术发生故障或被破坏时，必然会出现达不到客户要求的现象，从而使得互联网金融机构的名誉遭到破坏，对企业资金运作和业务水平产生消极影响。 　　法律风险 　　当互联网金融业务违反相关法律规定、交易主体没有遵守和履行相关义务和权力时，在遇到我国当前互联网金融法律中未明确规定或者发展相对落后的方面时，都可能产生一些法律风险。目前的银行法、证券法等都是依据传统金融业务设立的，在互联网金融中存在很多不适合的地方。像是互联网金融的电子合同有效性辨别、明确交易者的身份、资金监督管理等方面都缺乏相关规定。所以当交易中有模糊现象存在时，影响互联网金融的快速、稳健发展。 　　三、互联网金融风险的防范方法 　　面对互联网金融当前存在的各种风险情况，我们提出四个方面的建议：建立互联网金融安全系统、完善互联网金融风险管理系统、制定全面有效的互联网金融风险法制制度、加强互联网金融监管力度。 　　建立互联网金融安全体系 　　良好的运行环境直接影响着互联网金融