景观生态型农地整理规划模式与方法研究.docVIP

景观生态型农地整理规划模式与方法研究 　　摘要：在总结景观生态学及其规划思想的基础上，对我国现行农地整理规划进行了反思，系统构建了景观生态型农地整理规划的理论模式框架，并对单项工程的生态设计方法进行了归纳和探讨，使农地整理与乡村景观风貌建设、生态环境建设协调统一。 　　关键词：农地整理；景观生态学；模式；生态设计 　　中图分类号：F323.211；17323.22 　　文献标识码：C 　　文章编号：0439―8114(2009)06―1533―04 　　 　　农地整理的过程也是项目区景观格局改变的过程。在这个过程中，项目区内原有土地资源的景观格局和原位状态将被打破，从而对项目区内土壤、植被、水文、生物甚至地形等环境要素及其生态过程产生影响。国外进行农地整理大多已从单纯田块归并、农田基础设施建设发展到乡村景观塑造，注重农地整理与乡村自然景观的有机融合，强调农地整理过程中的生物多样性保护。国内部分学者也注意到，以耕地数量增加为主的农地整理模式会对乡村自然景观产生不利影响。为此，叶艳妹等提出农地整理过程中的生态环境保育型模式设计方法，鲍海君等提出环境伦理型农地整理模式；万星富则提出了生态型农地整理模式。这些研究丰富了国内农地整理的理论，并对实践起到了良好的指导作用。 　　景观生态学的发展从一开始就与土地规划联系密切。因此，它也被称为地生态学。随着景观生态学理论和方法的不断完善，景观生态学与规划的结合被认为是走向可持续规划最佳途径，也是在一个可操作界面上实现人地关系和谐的最合适的途径。有学者尝试将景观生态学的原理与农地整理规划实践相结合，研究农地整理过程中的景观生态规划设计方法，但更多的则是探讨农地整理对区域景观生态环境的影响。本文系统探讨景观生态型农地整理的规划模式和具体方法，以期为国内农地整理工作的进一步开展提供参考。 　　 　　1　农地整理的景观生态学反思 　　 　　1939年，德国著名生物地理学家Troll在利用航片研究东非土地利用问题时提出了“景观生态学”(Landscape ecology)的概念，认为“景观生态学的概念是由两种科学思想结合而产生出来的，一种是地理学的(景观)，另一种是生物学的(生态学)。” 　　20世纪80年代以前，景观生态学主要局限于中欧和东欧的地区性应用研究，其应用领域涉及土地利用规划和设计、资源开发与管理、生物多样性保护等方面。在理论上强调景观的多功能性、综合整体性、景观与文化的协同等，并提出了整体性景观生态学的概念框架。1981年“第一届国际景观生态学大会”在荷兰举行，1982年“国际景观生态学协会”的成立，特别是以Forman和Godron为代表的北美景观生态学派的兴起，景观生态学才开始发展成为体现生态学主流并盛行于全球的综合性科学。 　　景观生态规划模型是景观生态学规划思想的载体。随着景观生态学的发展，各国学者提出了各种不同类型的景观生态规划模型，如Haber的“10％规则”，Forman的“斑块一廊道一基质”分析模型和“集中与分散相结合”的格局，俞孔坚的“安全格局的表面模型”等。从景观生态学的角度分析，现行农地整理规划存在以下缺陷。 　　 　　1.1　强调地块单元内的生态关系。忽视了地块问的水平生态过程 　　1.1.1　重耕作田块内部规划，轻乡村景观总体布局　现行农地整理规划的主要目标是增加耕地面积和提高耕地质量，规划的中心任务是耕作田块的规划，项目工程也主要是围绕如何方便田块生产进行。加上部分地区农地整理过程中一味追求“高标准”，灌排沟渠、田间道路的“硬化”更割裂了耕作田块之间、田块与其他地块之间的有机联系。 　　1.1.2 重数量指标，轻结构保护　农地整理强调出地率，即新增耕地的比例，导致实践中大量的草地被开垦，坑塘被填埋，往往忽视了对典型土地利用功能组合的结构保护。 　　 　　1.2　缺乏对空间关键地段的识别及控制 　　景观生态学将空间某些位置和局部的关键性的点称为景观战略点，并认为，通过景观战略点的判别、改变及管理将异常有效地维护和控制某种生态过程。在Forman构建的土地利用空间格局优化模式中，关键地段的识别也是一个重要的环节。提出应对那些具有关键生态作用或生态价值的景观地段给予特别重视，如具有物种多样性的生境类型或单元、生态网络的关键节点和间断点、对人为干扰很敏感而对景观稳定性又影响较大的单元等。然而，现行农地整理规划往往缺乏这一环节，忽略了空间关键地段的作用。 　　 　　1.3　忽略了乡村农地景观的多重价值 　　景观生态学不但关注景观的经济价值和生态价值，而且还关注景观的美学价值。在特定的美学价值观的支配下，人们必须对周围景观环境形成美学价值判断，获得自然或人文的美的感受。要求规划的目标和措施应符合当地居民的生活习惯和审美要求。现行