- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
元认知阅读策略与雅思成绩的相关性研究——以韶关学院中外合作办学项目为例
2016年3月 韶关学院学报 ·社会科学 Mar.2016
第37卷 第3期 Journalof Shaoguan·SocialUniversityScience Vol.37 No.3
元认知阅读策略与雅思成绩的相关性研究
——— 以韶关学院中外合作办学项目为例
王 幸
(韶关学院外语学院,广东韶关512005)
摘要:对韶关学院中外合作办学项目中75名学生元认知阅读策略使用的调查结果表明,学生不经常使用元认知阅读策略;
整体性阅读策略、解决问题型策略和支撑性阅读策略都与雅思阅读成绩具有相关性;成绩及格与不及格组在元认知阅读策略的
使用上存在显著差异。
关键词:元认知阅读策略;雅思;中外合作;相关性;差异
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:
H319 A 1007-5348(2016)03-0169-04
阅读策略就是学习者在阅读过程所采取的解决 后,对于学习策略的选择和使用都基本稳定。
问题和困难的措施和方法。Oxford认为元认知策略 (三)研究工具
可以控制学习者的认知 “即学习者可以通过建立重 研究工具包括调查问卷和雅思阅读测试卷。元
点、安排和计划以及评价等方式来调节自身的学习 认知阅读策略调查
活动”并证实学习者的阅读成败在很大程度上是由 (2002)针对非英语本族语学习者设计
策略使用的差异决定的,而其中元认知策略是造成
[ ]
1
阅读成绩差异的主要原因 。 、问题解决型
[ ] [ ]
2 3
杨小虎 和刘慧君 也证实了元认知对英语阅读
的影响力,然而他们的研究对象多为非英语专业大学
生和英语专业学生。本文以韶关学院中外合作办学项 目提高调查可信度,内容全部使用中文表达。问卷采
目(国际班)学生为研究对象,探索国际班学生元认知
用李克特(Likert)5级量表,分别代表“完全或几乎完
阅读策略与雅思阅读成绩的关系。
全不符合(1分)到“完全或几乎完全符合”(5分),被
一、研究方法 试根据自己的实际情况如实选择对应数字。
(一)研究问题 所有调查对象的阅读成绩都来自雅思课程的期
本文采用定量分析的方法研究以下问题:(1) 末考试成绩,该考试分为雅思听力、阅读和写作三部
国际班学生元认知阅读策略的使用情况;(2)元认知 分。其中,阅读部分题型涉及选择题、简答题、完成句
阅读策略的使用与雅思阅读成绩的相关性;(3)雅思 子题、找标题、判断正误等,题型与难度都接近真实
阅读成绩及格组与不及格组的学生在元认知阅读 的雅思考试,具有研究意义。雅思阅读部分的满分为
策略的使用上的差异。 30分,18分及以上的为及格;在75名研究对象中,
(二)研究对象 阅读部分不及格人数为38人,及格人数为37人。
参加本次调研的75名学生,全部来自韶关学院 (四)数据收集和统计
2013级国际班。受试学生通过两年基础阶段的学习 调查对象按照要求完成雅思期末试卷,元认知
[收稿日期]2016-01-15
[基金项目]2013年韶关学院第十四批校级教学改革课题“英语写作中的语篇衔接方法运用与教学探究”(SYJY2013143
关学院第十五批校级教学改革项目“PBL教学模式综合在英语教学中的探究与应用”
文档评论(0)