自然辩证法-第5讲-科学发现的基本方法.pptVIP

* 椋（liang）鸟是害虫的天敌,能捕捉许多害虫,一对正在喂养雏鸟的灰椋鸟,每天要捕捉400克害虫,很多国家都把人工制作的巢箱挂在树上,以便椋鸟前来安家,帮助人们消灭害虫。 * * （4）先验论和约定论辩护，其代表人物是康德、彭加勒等人，例如约定论通过把归纳推理的大前提归诸于某类主观约定或社会约定来为归纳辩护。 * * （5）概率主义辩护，主要是由逻辑实证主义者所提出的一种归纳辩护方案。 由于上述各种辩护方案在总体上都不太成功，波普尔坚持一种反归纳主义的立场。 * * 休谟理论的分析和总结 休谟问题其实不是逻辑学方面的一个小问题，而是与哲学基本问题还与有限无限紧密相连的，如休谟问题不仅是原因与结果的关系问题，而且休谟问题还与有限与无限、相对与绝对等哲学基本问题密切相关，因此休谟问题的彻底解决要依赖于哲学基本问题的解决。而哲学问题的解决又依赖于整个社会的发展与科学的进步，因此休谟问题也将随着人类的不断发展而得到逐步的解决。 * * 结论 ?关于归纳问题的态度包括否定的方面和肯定的方面，其否定的方面是：归纳问题在逻辑上无解，即对于“是否存在既具有保真性又能够扩展知识的归纳推理？”这个问题，逻辑既不能提供绝对肯定的答案，也不能提供绝对否定的答案，归纳问题在逻辑上无解 。 * * 归纳是我们用来预测事件进程的一种策略，尽管这种策略不能保证人们一定获得真理，但它的合理性在于： 它是人们为获得真理所能采取的诸多策略中的最佳策略；并且，归纳是一个自我修正的过程，它让过去的经验决定对未来的预测，并且让新的经验修正、否定虚假的信念。如果我们始终一贯地坚持归纳策略，我们最终总会达到真实的归纳结论。 * * 如何对待归纳法 (1)归纳推理是一种或然推理。因此，对归纳结论一定要小心，必须要对它进行严格的检验，尤其是要经实践检验。 (2)归纳推理能为我们提供一种可能性的结论。虽然归纳结论不是必然性结论，但毕竟为我们提供了一种选择，一种可供参考的意见，大大减少了工作的盲目性。 (3)在科学认识中，科学工作者不是单独地使用归纳方法，他们往往把归纳法和其他科学方法结合起来使用，这样可克服单独运用归纳法带来的局限。 * * 第四节 科学发现的其他方法 回溯推理 类比 科学隐喻 科学直觉 * * 一 、回溯推理 回溯推理是一种从有待解释的观察出发，利用背景知识和试探性的构想，溯本求原地解释的一种方法。 即：从结果推测原因或者从推断推论理由的推理。 回溯不仅没有确定的概率与其结论相联系，而且甚至没有确定的概率与其推理模式相联系，属或然性推理。 * * “回溯”具有了如下的推理形式： 观察到了令人惊异的事实B； 如果A是真的，B理所当然是真的； 因此，有理由猜想A是真的。 * * 回溯推理的逻辑结构是由一个（或一组后件相同的）充分条件假言判断为前提，而另一个前提则肯定充分条件假言判断的后件，从而结论或然地肯定充分条件假言判断的前件。整个推理过程具有从结果推测原因的性质。 * * 1、简单回溯推理：是一个前提为充分条件假言判断，另一个前提肯定充分条件假言判断的后件，结论通过性质判断的形式或然地肯定充分条件假言判断的前件的回溯推理。 如果用“q”表示已知的事实判断，用“p→q”表示一般规律性知识，用“p”表示结论，则其逻辑形式是： ??????? q ??????? P→q?????? ??????? 所以，p * * 例如大爆炸的宇宙膨胀学说的提出就是一种简单的回溯推理。 首先令人惊奇现象“星系红移”被发现了，为什么会发生“红移”呢？根据我们的知识，我们联想到多普勒效应，当声源离我们而去时，频率变低。用多普勒效应来解释“红移”，“红移”就好解释了，所以宇宙爆炸是一个很有希望的假说。因为爆炸引起膨胀是一个可能的解释。假说就这样通过溯本求源有结论的观察事实，当作已知条件，一步一步向回探索，摸清能导出这个结论的种种假说，加以选择。 * * 2、复杂回溯推理：是一组前提为后件相同的充分条件假言判断，另一前提肯定充分条件假言判断的后件，结论通过选言判断的形式肯定充分条件假言判断的前件的回溯推理。 ?? 逻辑形式： ??????? q ??????? P1→q ??????? P2→q ??????? P3→q ??????? ： ?????? Pn→q??????????????????????? ?????? 所以，P1∨P2∨P3…∨Pn. * * 例如：某地发生一起19岁女孩被杀害的案件。侦察员对死者情况进行分析，认为：女孩被杀害；如果凶手为谋财害命，那么女孩被杀害；如果凶手为情、色害命，那么女孩被杀害；如果凶手为妒忌害命，那么女孩被杀害；所以，凶手或为谋财害命、或为情色害命、或为妒忌害命。 * * 从上例 可以看出，