基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究[开题报告].docVIP

本科毕业设计（论文） 开 题 报 告 题 目 基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究 一、论文选题的背景、意义 （一）背景 风险投资业在1970年代起源于美国，最早的风险投资基金ARD(American Research 和 Development)是1946年由MIT总裁Karl Compton、哈佛企管教授George E Doriot和数位业界领袖共同组成，目的在把MIT的创新技术商业化(Gompers 和 Lerner，2000)。从此之后，风险投资业逐渐发展起来并很快拓展到其他国家和地区，并在现代经济发展中起到举足轻重的作用，促进了一个个“硅谷奇迹”的诞生，使风险投资倍受世人瞩目。它通过促进科技成果转化带动了新兴高技术企业的诞生成长，进而带动了整个经济的兴旺和繁荣，人称“经济增长的发动机”。目前，世界各国都在加紧发展自己的风险投资业。 在我国，风险投资起步于上世纪80年代中期，在90年代中后期得到一定的发展，2000年下半年开始快速发展，全国各地纷纷建立了许多风险投资基金，成立了风险投资公司。 （二）意义 随着全球经济一体化的发展，我国政府对风险投资的重视度越来越大，风险投资也越来越被人们所接受，并且，在日常生活中人们也越来越多的接触到风险投资。风险投资的发展离不开好的风险投资项目。如何能从纷繁杂乱的项目商业计划书中挑选到优质的风险投资项目依赖于风险投资项目的筛选和评估，尤其评估相对更为重要一些。对风险投资项目评估的研究，不仅能在理论上促进风险投资运作机制的完善，而且也能在风险投资实践中给高新技术优质项目的选取提供参考和指导。 鉴于风险投资大众化发展的趋势，且项目评估是风险投资的关键环节，因此，建立一套科学的风险投资项目评估指标体系和选择一种可操作的项目评估方法，为风险投资者投资决策提供参考依据，是发展我国风险投资业急需解决的问题。基于层次分析法的角度下对风险投资项目的评估体系进行分析，能使一般的风险投资者也能直观的理解，并做出客观的、科学的决策。有利于风险投资者降低风险提高收益。 （三）文献综述 1、国外关于风险投资项目评价的研究 在进行风险投资前预测风险是防范风险的关键环节，风险预测取决于有效的风险投资评价决策过程。国外关于风险投资的研究始于20世纪70年代，风险投资家和金融界专家将这一问题的研究集中于两个方面：“风险投资家用何种标准来评估一项投资项目的投资潜力?风险投资家利用何种模型来对投资方案进行决策选优?”相关的代表性研究成果有： Tyebjee和Bruno(1984)在定性阐述风险投资的评估准则的基础上，最先运用问卷调查和因素分析法得出美国第一个风险投资项目评估模型，并且明确了风险投资项目评估的五大类基本指标：市场吸引力、产品的独特性、管理能力、环境抵抗能力以及兑现能力。该模型表明对预期收益影响最大的指标是市场吸引力，其次是产品的独特性，而管理能力和环境抵抗力对预期风险产生影响。 Siegel、MacMillan和Subba Narasimha(1985)在风险投资项目评估研究中首次体现了对企业家素质和经验的关注。他们利用信函方式，通过格式问卷，调查风险投资家评估潜力投资时所采用的评估标准，并对各指标的重要性打分，确立了具有实际意义的评估指标体系，该指标体系共分为六个大类27项，包括企业家个人素质、企业家经验、产品的特色、市场特征、财政补偿状况、投资人员构成等。 Richard和Howard(1989)随机抽取了275家美国风险投资机构，对他们做了问卷调查，根据调查的结果，得出了由21条评价准则组成的风险投资项目评估指标体系，并给出了这些准则的重要性排序。得出的结果表明企业家素质和经验是风险投资家最为关注的。 Fried和Hisrich(1994)通过对美国硅谷、波士顿和西北地区的各6名著名的风险投资家进行的调研，分析提出了开展风险投资项目评估的三方面共15项基本评估标准，即：战略思想(包括成长潜力，经营思想，竞争力，资本需求的合理性等)；管理能力(包括个人的正直，经历，控制风险能力，勤奋，灵活性，经济观念，管理水平，团队结构等)；投资收益(包括投资回收期，收益率，绝对收益等)。并且进一步建立了决策程序模型，描述了从寻找项目到选择出正确方案的六步流程，同时总结出风险投资家在评估过程中采取的多种评估手段。 Graham Boocock和Margaret Woods(1997)对英国的风险投资基金组织进行调查研究，对所得资料进行分析对比，从投资经理们的对项目接受还是拒绝两方面的论证，得出了英国的风险投资评价选择的准则，主要包括风险投资公司的要求、项目特性、管理者/团队特征、行业战略等5大类10大项指标。 芝加哥大学的Steven N．KaplanPer Strsmberg(200