从河北省唐山市郑某挪用资金案看当前公司高层挪用资金犯罪频发的思考.docVIP

从河北省唐山市郑某挪用资金案看当前公司高层挪用资金犯罪频发的思考 2009年初，孙海涛律师受理了河北省唐山市某医药有限公司原董事长郑某挪用资金的申诉案。唐山市人民检察院指控郑某利用担任唐山某医药有限公司董事长、总经理职务的便利，以个人名义将本公司房地产典当的巨额资金借给陈某某及某公司用于营利活动，其行为构成挪用资金罪。现在该案向全国人大常委会申诉后，案件正在再审。 案情回放： 2003年8月，唐山某医药公司与某公司（陈某某系该公司经理）签订协议，某医药公司以土地和房产做抵押担保从某典当公司贷款650万元由某公司使用。唐山市检察院指控郑某涉嫌挪用公款罪（后改变罪名为挪用资金罪）向唐山市中级人民法院提起公诉，唐山市中级人民法院一审判处郑某有期徒刑9年（挪用资金罪的最高刑为10年），郑某不服一审判决，提起上诉，2008年10月，河北省高级人民法院维持一审判决。终审判决后，郑某进行申诉。 孙律师认为郑某的行为不构成犯罪。 挪用资金罪客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人或者借贷给他人使用。 关于“他人”的理解，根据2000年7月20日最高人民法院《关于如何理解刑法第272条规定的“挪用本单位的资金归个人或者转贷给他人”问题的批复》（法释[2002]22号）：公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者其他自然人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金借给其他自然人和单位，构成犯罪的，应当依照刑法第272条第一款规定定罪处罚。 2002年4月28日全国人大常委会第27次会议通过的关于刑法第384条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款“归个人使用”含义问题的解释第（三）项：个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的，属于挪用公款“归个人使用”。挪用资金罪是1997年刑法修订后从挪用公款罪分离出来的一个罪名。 由于郑某案中某医药公司借给某公司的款项是以医药公司名义出借给具有法人资格的某公司，非自然人，且郑某本人没有谋取个人利益，因此，医药公司与某公司的借款行为属于企业间的资金拆借行为，郑某无罪。 现在发生的和已经发生的案例 最近，我们先后看到：2010年8月17日，原河北正华集团董事长闫纯德因挪用资金罪被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑4年；11月30日，原湖南太子集团总裁李途纯因涉嫌非法吸收公众存款、挪用资金罪被批捕。此前还有著名的原广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军挪用资金罪的案例。 有多少知名企业的老板栽在“挪用资金罪”的名下，笔者没有做过详细的统计。但是挪用自己持有股份的公司的资金以解母公司之急，是一种行业的“潜规则”。这种行为明显有违《公司法》，并且损害其他股东的合法权益。这种行为，轻则属于违反《贷款通则》规定的企业间违法拆借资金问题，严重的属于挪用资金刑事犯罪。 怎样避免违法、犯罪呢？ 简单的方法就是进行银行委托贷款，即A公司将资金委托银行贷款给B公司，银行收取一定的手续费，从形式上解决企业间资金周转问题。