临床路径法律问题与医疗风险防范.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床路径法律问题与医疗纠纷防范与处理 刘 鑫 中国政法大学 临床路径法律问题 临床路径相关的法律文件 临床路径基本法律问题 临床路径实施缺陷的法律风险 临床路径对于医疗纠纷防范与处理的意义和影响 正确看待临床路径 临床路径是一种医疗管理手段 属于医疗质量管理的范畴 临床路径的实施有一定的条件 目前存在夸大临床路径作用的情况 医疗过错的评判标准有别于医疗质量评判标准 目前存在混淆两类标准的现象 临床路径给医疗纠纷防范带来的希望 重构医疗模式:将医生的决策者角色转变成医疗信息的提供者、建议者和执行者,并使患者在充分分享医疗信息的前提下转变为决策者,让患者拥有决策权力的同时,也承担相应的责任和风险。 使医疗服务标准化和流程化,减少随意性和盲目性,降低漏诊、误诊和差错,提高整体的医疗服务质量,减少医患纠纷。 临床路径相关的法律文件 《临床路径管理指导原则(试行)》 指导原则 第2条:各级各类医疗机构应当参照本指导原则实施临床路径管理工作。 《临床路径管理试点工作方案》 《卫生部临床路径范本(2010版)》 只是参考文本 住院时间范围过大 需要修订才能使用 临床路径基本法律问题 医师能否摆脱临床路径自主实施医疗活动 临床路径的目的就是要使诊疗规范化、标准化,避免诊疗行为的随意性 特殊情况下可以,但必须符合诊疗规范 自主实施不是自由实施 患者能否拒绝按照既定的临床路径实施医疗活动 患者享有知情权、同意权 患者拒绝的,医务人员有告知和说明的义务,在告知充分的情况下,患者仍然拒绝 临床路径基本法律问题 临床路径方案与诊疗规范的关系 临床路径与诊疗护理常规有着密切联系,但又存在着明显的区别,不能混为一谈。 诊疗护理常规的内容要经过严格的验证,用以在特定的临床管理环境中帮助医务工作者对病人管理进行决策,权威性强,角度宏观,适用范围广,具有一定的法律效力,偏离其要求将承担严重的医疗风险。 临床路径强调在医疗过程中要关注重点环节,注重对无效行为的控制,具有高度的时效性。 临床路径是应该基于临床指南,但路径所包含的主要过程通常没有经过严格的验证,可以依据医院自身实际情况,超出指南规定的范围,而且在运行过程中,允许医务人员根据病情的变化对路径既定的治疗方案进行调整,即允许变异的发生。 临床路径基本法律问题 临床路径记录文件是否能成为诉讼证据 临床路径记录文件是病历的一个部分 制作和管理都符合病历要求的临床路径记录文件属于诉讼证据的范畴 相关文件记录不到位,医疗机构将会面临缺乏证据证明的风险 临床路径实施缺陷的法律风险 夸大临床路径的作用带来的风险和问题 律师会以临床路径作为证据跟医院打官司 不具备条件的医院实施临床路径 医院领导的决心和重视 具有良好内部协调机制 具有合理使用抗菌药的管理措施 具有缩短平均住院日的管理措施 不符合条件的病种实施临床路径 择临床路径病种的原则:常见病、多发病、费用多、手术或处置方式差异小,且诊断明确和需住院治疗的病种为宜。 不符合条件的病人实施临床路径 病情复杂、变化大且治疗处理措施 较多的病种不适宜实施CP。 医师机械套用临床路径方案 临床路径实施缺陷的法律风险 制定的临床路径不符合医疗机构的实际 一个较完善和科学的CP应该是:其路径内容除了符合临床专业诊疗标准外,还要符合我国法律法规以及有关医院管理规定和要求。 CP不能有原则性的缺陷和不足,否则就是错误路径。 卫生部的CP需要修改 卫生部发布的CP有不合理的CP “医嘱” 、“主要诊疗工作”和“护 理工作”应根据本院情况修改 ALOS的长短,应根据本院情况制订 修改卫生部CP,其文本框架为部版本 临床路径实施缺陷的法律风险 医疗机构没有开展临床路径工作,患者出现了不良后果,家属以此为由索赔 《临床路径管理指导原则(试行)》第12条? 实施临床路径的医疗机构应当具备以下条件: (一)具备以病人为中心的服务标准; (二)临床路径文本所列诊疗项目的可及性、连续性有保障; (三)相关科室有良好的流程管理文本和训练; (四)关键环节具有质控保障; (五)具备紧急情况处置和紧急情况警告值管理制度能力评估。 临床路径实施缺陷的法律风险 开展临床路径工作的医疗机构,没有按照临床路径给患者实施诊疗,患者出现了不良后果,家属以此为由索赔 《临床路径管理指导原则(试行)》第15条规定, 进入临床路径的患者应当满足以下条件:诊断明确,没有严重的合并症,能够按临床路径设计流程和预计时间完成诊疗项目。 临床路径实施缺陷的法律风险 开展临床路径工作的医疗机构,给患者实施临床路径诊疗,但违背临床路径规定,患者出现了不良后果,家属以此为由索赔 《临床路径管理指导原则(试行)》第14条规定,临床路径一般应当按照以下流程实施 。 第16条规定,进入临床路径的患者出现以下情况之一时,应当

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档