目的论视角下跨文化交际意识在商务口译中的应用研究.DOCVIP

目的论视角下跨文化交际意识在商务口 译中的应用研究 由彦琪王金杰 辽宁对外经贸学院 作为整个交际活动的屮心，多元文化的载体，译员起着举足轻重的作用。译员跨 文化交际意识的缺失，将对商务口译产生巨大影响。本文将以翻译的“目的论” 为理论依据，通过分析国际商务场合的实例，探讨跨文化交际意识对商务口译 的影响及应对策略。 关键词： R的论;跨文化交际;商务口译; 自习近平主席提出的“一带一路”实施以来，我国的经济高速发展，与其他国 家的联系更加紧密，贸易往来也更加频繁，其中与欧美国家的交流最密切，因 此，高质量高水平的国际商务沟通体系应运而生。跨文化交际活动作为一种涉及 双语交际的行为，要求译员同吋处理语义、语境、文化、认知等各方面信息。更 由于屮国与西方国家的历史背景、思维方式以及价值观的不同，商务口译在一定 程度上可以认为是翻译文化，而不仅仅是翻译语言。而作为一项社会活动，商务 口译总是发生在一定的文化背景下，文化因素在商务口译活动中起着举足轻重 的作用。 一、目的论的理论框架 20世纪70年代，德国功能学派的代表人物Hans Vermeer (汉斯?威密尔)首次 提出了“目的论”理论，将翻译研宄从功能对等的束缚中摆脱出来，即不遵循 原文中心论的翻译理论，不关注原文，而注重译文的使用者。Manttari在威密 尔的理念基础上进一步提出“翻译行为”的概念，并将其描述为一种为了实现 跨文化、跨语言的信息转换而实施的复杂行为(Nord, 1997:13)。 目的论三原则包括目的性、连贯性、忠实性。一是目的性强调“无论是翻译策略 还是翻译方法，都是由所耍达到的目的决定的”：二是连贯性指“译文必须是连 续且通顺的，可被听者接受并理解的语言”：三是忠实性，即“译文所表达的内 容应与原文一致”。0的论认为，行为是由它的0的决定的，翻译活动的核心也 在于它的目的。 无论什么样的翻译都应该遵循目的性原则。译者无需和唯一的原文对等，只需要 符合译文使用者的要求即可。在交际过程中，不仅涉及语言符号，同时还包含非 语言符号（即肢体语言、语气、语调、眼神等），它在传播信息，交流思想，沟 通联络等方面具有巨大作用。其意义因人而异，在不同的文化背景不更存在着巨 大差异。此时，则体现出翻译的又一大特点“跨文化性”。在跨文化商务活动中, 不同的价值观、信仰、需求及思维方式也会造成不可预料的问题和冲突，所以目 的论视角下的翻译行为自然具有跨文化交际的显著特征。这也就要求译者必须对 多元文化有全面的认识，具备敏锐的跨文化交际意识。 二、商务口译的特点及要求 无论是“同传”还是“交传”，或者是各种工作分类的口译，如陪同口译、旅游 英语、会议口译，“目的论”的核心理论发挥着巨大作用。在瞬间建立起来的两 种语言关系中，译员要通过听和说使信息完整顺利传达，不仅要克服语言性障 碍（即了解说话人的语音，语调，语言习惯等），还要排除“目标语言”的障 碍（即文化差异造成的障碍）。 （一） 商务口译的特点。 毋庸置疑，商务口译作为口译的重要分支，有其自身的特殊性。第一，商务口译 中的信息种类繁多。国际商务活动涉及的主题范围广，毡括商务会晤、商务接待、 商务谈判、甚至包含旅游英语与物流英语等范畴。第二，商务U译中涉及的内容 专业性强。商务英语的语言要求简明易懂，具有国际通用性;其词汇及语言形式 与商务英语专业密切相关，强调语言的准确性、专业性、逻辑性以及严密性。 例：We require payment by confirmed, revocable L/C allowing partial shipment and transshipment, available by draft sight.句中有多个专业术 语，如 confirmed （保兑的），revocable L/C （可撤销信用证），partial shipment （分批装运），transshipment （转船），available by draft sight （见 票即付）。第三，口译过程中突出译员的主体性作用。在国际商务场合中，译员 除了耍提前了解对方的目标及动机之外，还耍具备管理与控制各种局面的能力。 根据交际各方提供的信息如实进行翻译，必要时可以适当进行主观上的修正。 （二） 商务口译的要求。 对于商务门译N容的衡量标准，国N外的研究者对此有不同的说法。王斌华 （2006, 51）对口译质量的标准给出阐述:“准、整、顺、快”。李越然（1999）将 口译标准概括为“准确、通顺、及时”。商务口译的标准要满足“正确 （correctness）、简洁（conciseness）、具体（concreteness）、清晰 （clarity） ”。一是“正确”，指译员所传递给受众的内容信息（数字、要求、 规章制度等）必须准