上海红十字会万元餐.docVIP

人民时评：红十字会一顿大餐后思考不能“散席” 严力 2011年04月21日13:39????来源：人民网-观点频道?????手机看新闻 打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号 　　一顿饭能“吃”出多大的风波？前不久，一张消费金额达9859元的餐费发票，使上海卢湾区红十字会成为众矢之的，并引发了波及社会慈善机构的信任问题。尽管上海市红十字会迅速展开调查处理，确认餐费来自工作业务经费而非社会捐赠，并责令相关人员退回超标费用，使事情初步得到平息。但是，这一事件引发的思考还不能“散席”，尤其是这场风波，使人们更加关注这样一个存在疑惑的问题：慈善机构的钱到底怎么花才能花在刀刃上，花得让社会各界放心满意？　　日前，中国红十字会新闻发言人王汝鹏首次回应“高额餐费”事件，表明了中国红十字总会的鲜明立场：上海卢湾区红十字会的“高额餐费”属于严重违规行为，违反了中央关于严格控制“三公”支出的有关文件精神，钱不能这样大手大脚地花。　　据介绍，红十字会的主要经费来源有三大块：财政拨款、社会捐赠和会员会费。不管是什么渠道来的钱，都是人民的辛苦钱、血汗钱，都没有乱花、瞎花甚至挥霍的理由。对于慈善机构来说，钱花在哪里、怎么花钱，社会瞩目，公众关心，牵动着众多极为敏感和脆弱的神经。因而，只要涉及到钱，慈善机构人员的言行举止不可不慎重，即便是花钱吃饭，也不是公务消费那么简单，这也是慈善理念和形象的一种体现，直接关系慈善机构的公信力。一丝一缕，恒念物力维艰；一分一毫，事关社会信任。如若不信，上海卢湾区红十字会一顿饭吃得满城风雨，就是最现成的反面例子。一顿饭吃掉的公信力，可能需要无数次扎实的善行来恢复，这样惨痛的教训，值得所有慈善机构和人士汲取。　　此次“高额餐费”事件，至少暴露出两个问题，一是部分慈善机构人员存在铺张浪费、奢华消费的不良风气，好比馋猫守着鲜鱼让人难以放心；二是慈善机构花钱还不够透明，“账单”还不够公开，这容易加剧人们对“偷吃”行为的猜想。　　有鉴于此，慈善机构的钱要花好，一方面需要把紧“闸门”，在制度约束下规范地花。不仅要强化工作人员勤俭办事业的意识，更要进一步建立健全财务管理和信息披露的规章制度，加强对办公经费和捐赠资金的分类管理和使用，严禁使用捐赠资金开展公务活动，使用行政经费开展公务活动的，也要死抠标准不准超标。　　另一方面需要打开“窗户”，在社会监督下透明地花。“高额餐费”事件再一次显示了网络监督的威力，也凸显了监督对于慈善机构运作的重要作用。在这一问题上，慈善机构还需更加主动接受政府部门和社会各界的监督，让每一笔纳税人的钱、每一笔善款花得清清楚楚，用得明明白白。王汝鹏透露，红十字总会目前正和相关机构合作开发中国红十字会信息管理系统，建设一个公开透明的全方位信息披露平台，公众不仅可以通过该平台及时查询了解捐赠数据等信息，还可以了解资金流向、资助项目及进展等方面的动态信息。这一举措值得肯定，也贵在落实。　　经历了“高额餐费”风波，中国的慈善事业还得继续向前。前进的力量，来自社会的理性和热情，人们不因少数不良个案丧失对慈善的信心，把慈善机构一棒子打死，而是继续给予支持，积极参与，推动慈善事业往更好的方向发展；更来自慈善机构自身的不懈努力，面对风波，各类慈善机构犹应自省自查，采取纠正和防范措施，提升自身的管理水平，提高善款的使用效率和透明程度，以慈善惠民的实际成效取信于民，这才能真正“把坏事变成好事”。相关新闻：中国红十字会回应高价餐费事件：属严重违规行为相关评论：网友关注红十字会万元餐:不吃善款吃公款也难掩信任危机 3