真三国·蜀汉英烈.ppt

临江仙 （杨慎） 　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄， 是非成败转头空，青山依旧在， 几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢，古今多少事， 都付笑谈中。 《三国志》是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史。同时也是第一本描写三国历史的书籍。《三国志》，不同于《三国演义》，这是一本真实的史书，而并非是一部小说。 而我今天所讲，大多来源于《三国志》（裴注）是真实的历史，是历史的主流说法，当然，史书大多是胜利者书写，而各本史书必然会有差异，如果本人所讲有与大家所学所知有出入，敬请指出。 相较于曹魏 孙吴，刘备的蜀汉是最受后人喜爱的，尤其在《三国演义》中，蜀汉政权基本就是正统，无数人对蜀汉给予了厚爱。当然，后人对蜀汉记忆深刻大多因为蜀汉的文臣武将在《三国演义》中刻画鲜明，那么真实的蜀汉到底是个怎么样的国家呢？，让我们来走进真实的蜀汉。 《真三国·蜀汉英烈》 真实的历史 真实的三国 先说蜀汉的君主刘备，在史书中，刘备的确是大仁大义，“有高祖之风”。不错，刘备的确很像汉高祖刘邦，一样的贫苦，一样的白手起家。 后世有人分析刘备，说他以仁义收买人心，到处给人添麻烦，这种说法其实是不正确的。刘备在诸侯之间，算是最得人缘的了，来算算，刘备投靠的人大约有公孙瓒，吕布，袁绍，曹操，刘表五个人，虽然这五个人最后就留下曹操，但是刘备的好人缘真的没话说。 这样的原因是什么呢？诸多学者认为，刘备出生平民（虽然他自己一直称自己为汉室宗族），后来的什么刘皇叔根本不存在，因为自刘备六七代之前——刘贞（中山王之子）就贬为贫民，哪里有后来的一堆侯爷一堆皇族。所以刘备自始至终，皇族不过是个称帝的借口，是刘备的实现愿望的基础，可这个“皇叔”为刘备提了辈分，他依然宽容待人（《三国志》中记载刘备的确被称为皇叔，可能是因为汉帝需要一个能为汉室复兴的人才。）可见刘备的仁义和善，这样的人，怎么可能没有好人缘？ 正因如此，刘备后来有了孔明，有了五虎，有了四川，有了蜀汉。那么关于“五虎上将”，许多人都十分喜爱，但实际上，五虎只是小说家的编著罢了，实际的五虎，差距可不是一点两点。 先说关羽 张飞，是刘备早期的得力干将（虽然史书没有说他们真正搞了个桃园三结义）二人和刘备征战多年，是《三国福布斯知名度榜》上的大选手，诸侯都有所耳闻，自然地位极高。 而马超虽说历史上没有杀的曹操剃须割袍，可也是和刘备平起平坐的诸侯。《三国福布斯知名度榜》也有他的名字，虽然刘备一直没让马超独当一面立下战功，但刘备也得捧着马超，所以马超的地位也不低。 但黄忠 赵云就不一样了。黄忠立下了赫赫战功，更有张飞推荐，尤其是黄忠是西蜀的本地人，黄忠也只是混了个没食邑的侯爷。而赵云，虽然民间说赵云如何英勇，可赵云一生也就是个将军，早期保护刘备（所以才单骑救主），晚期那就是在成都当公安局局长，保卫成都。甚至晚年孔明北伐失利还被降级。不过赵云的确是为自己考虑的很少，一心为国。 所以五虎上将的地位都差距这么大，怎么可能说合称蜀国五虎？这估计是后人的编著。 五虎虽然是假的，不过诸葛亮确实是真的。可以蜀汉早期 后期没了诸葛亮，那就完了。那么为什么是早期和后期？中期的诸葛亮为什么不重要？让我们接着来看。 早期刘备的确没有什么著名的谋士，唯一一个徐庶还跑得曹操那里去了。所以刘备得到诸葛亮，早期的确是将之重用。（虽然博望坡什么的战役和孔明没有关系，但孔明在刘备集团也是首席顾问）可见草庐面试孔明让刘董事长看中了。 但在中期，孔明的任务却越来越底下。虽说有个出使东吴，可一没借箭，二没借东风。那是周瑜本来就主战，也和孔明什么用曹操《铜雀台赋》激怒没关系，毕竟孔明又没买《曹操选集》和《洛阳日报》。之后打四川孔明就是个守城的将领，刘备带的法正 庞统也不带孔明。再后来刘备让关羽守荆州，却不用孔明。再然后刘备傻得去打吴国，诸葛亮全都劝不住，还说“要是法正在就好了。” 幸好在刘备将死，还是托孤给了孔明，但这个托孤，却让许多学者质疑。易中天教授，方北辰教授都认为，刘备托孤的方案，其实对孔明还是不放心的。尤其是刘备说孔明可以废刘禅这一段，所谓的废，不是让孔明自己当皇帝，而是立刘备其他两个儿子为皇帝，中间还参合了分权的李严，康熙甚至认为晚年刘备这是在猜