农村贫困人口外出流动行为、意愿、就业地差异的比较研究——以湖北省襄阳市为例.docVIP

农村贫困人口外出流动行为、意愿、就 黄俊 武汉大学公共管理学院 基于中M居民收入调查数据库(CHIP) 2013年调查数据，运用二值选择probit 模型和以木地非农就业为参照组的多元logit回归模型，检验了以家庭贫困、健 康、教育及社会网络特征变量为主要的解释变量对贫闲家庭外出行为的显著性影 响。结果显示，家庭贫困与家庭外出行为呈显著正相关;在以本地就业为参照组， 家庭发生贫困时其选择本省其他娃市或者外省就业的行为更少，呈显著负相关。 在进一步的分析中，以不打算外出为参照组对未来外出意愿影响因素进行多元 logit回归，结果显示，家庭贫困与未来选择外出的意愿呈显著正相关。对家庭 收入决定模型进行0LS冋归发现，相较于不外出家庭，家庭外出务工行为显著 提高家庭收入;与本地就业相比，选择本省其他县市就业显著增加家庭收入;而 相较于本省就业，选择外省务工就业家庭收入显著增加更多。最后，根据文章得 出的结论提出强化基础教育、职业教育、减少劳动力自由流动的体制障碍等政策 建议。 关键词： 农村贫困;外出务工;收入决定;多元logit模型; 一、引言与文献回顾 改革开放以来我国对于农村贫困的斗争已经取得巨大进展，贫困统计数据显式， 从1978年到2010年屮国的农村贫困人门从近2. 6亿下降到8200万，近两亿多 人次脱离贫困生活。有研究显示，劳动力外出务工是提高农民收入、缩小城乡差 距和建设和谐社会的有效途径。U1同时，2010年，全国登记的外出务工暂住人 员达到了 0.86亿人，随着精准扶贫进入攻坚期，如何利用有效措施帮扶贫网家 庭脱贫是重点，也是难点，因而对于农村贫困家庭外出务工行为及意愿影响因 素等的研允有重要意义。 基于对贫困状态的动态变化及对农村家庭贫困致因的分析，在工业化迅速发展 带来的农村劳动力转移对农村家庭的影响背景下，对于外出务工人员家庭的研 究显得更为重要。中国作为一个农业人国通过城市经济的发展推动工业化，进而 带动农村剩余劳动力的转移，并且使农村贫困家庭能够有更多的机会进入劳动 密集型工业部门就业获得收入，分享工业化发展带来的经济成果并脱离贫困状 态。Ill (p76-78)关于农村家庭外出务工的研宄，W外学者主要是从外出务工 人员的社会工作、地位及相关影响方面的研究，如Rong ZHU分析了劳动力市场 上城市职工与农村外来务工人员之间工资水平的差异，通过生产力不同来分解 工资差异的原因，指出工资歧视给生产力特点造成的不平等;￡虹(P2-140) Tony FANG等人对外来务工人员找工作的信息途径及获取较高工作信息的教育投资进 行了研宄，结果显示外来务工人员选择正式与非正式的工作程序最关键影响因 素是教育。[4](pl54-165) 而哪些因素会影响贫困家庭劳动力外出务工就业呢？国内学者对农村家庭外出务 工行为动机研究主要是从教育、健康、家庭资本等方面进行分析。如赵耀辉的研 宂表明，学历更高者更有可能选择在当地非农就业，而不是外出打工;m (P34-42)而盛来运等人的研宄结论却恰好相反，认为高教育促进了外出务工。 M家庭中如果有未成年子女以及年迈多病的老人需要照顾，会阻碍劳动者选择 外出就业。杨云彦和石智雷研究发现农户家庭禀赋对农民外出务工决策奋显著影 响，家庭人力资本和社会资本越丰富，成员外出可能性越大。农民工外出务工存 在家庭内在延续效应，有外出务工经验的家庭，家庭成员更容易外出。 (P66-72)秦立建等研究了健康对农民工外出务工劳动时间供给的影响，实证 结果显示健康状况不佳对农民工外出务工时间供给产生显著的负向影响。 (p38-45) Berber研究了发达国家工人的健康状况对其就业的影响，发现健 康状况卜降影响丫其工作时间和收入水平。[9] (pl02-121)Thomas and Strauss 等研宄了发展中国家工人健康状况对劳动力市场的影响。[10] (P159-185)张川川 研宄认为发现健康状况的改善有利于增加其劳动供给。秦立建等进 一步地研究了健康对农民工外出务工收入的影响，结果显示健康显著影响农民 工的外出务工收入，健康状况较差的农民工外出收入只占到健康状况较好农民 工的63%。随着教育水平的提高，健康对农民工外出务工行为的收入显著负向影 响在逐渐减弱。￡121 (pllO-120)冯继红对失业返乡农民工外出意愿进行了分析， 家庭外出打工人数有显著正向影响，受教育程度有非线性影响，婚姻、性别及是 否接受过职业教育没有显著影响。[13](p35-41) 基于国内外关于外出务工行为影响因素的研究发现，无论是国外关于外出务工 及务工人员在城市的融入，还是国N关于农村家庭外出务工的主要动因的研宂， 学者们都做出了重要方面的论述，如从健康、教育、家庭社会资本等等，也有从 相对收入视角研宄家