建筑遗产数字化表型监测技术现状及发展趋势.docVIP

建筑遗产数字化表型监测技术现状及发 展趋势 高超王国利王晏民赵江洪 北京建筑大学测绘与城市空间信息学院建筑遗产精 细重构与健康监测北京市重点实验室 针对多种数字化手段特点在不同类型的建筑遗产表型监测的应用问题，该文从 数字化监测手段入手，结合目前在国内外各领域的应用情况及经典案例，通过 对比分析几种技术手段的监测范围、特点及成果精度，总结得到各技术手段夫人 优势及所适用的监测对象。目前比较普及的技术手段有传统测量技术、摄影测量 技术、三维激光扫描技术及集成多种手段的技术方法，根据监测对象特点来进行 不同病害类型的监测工作，如表面破损、整体及局部的变形等。并且针对现阶段 所存在的问题，提出未来遗产保护健康监测方面发展趋势及展望。 关键词： 建筑遗产保护;健康监测;激光扫描;摄影测量;遥感; Email :499254439@qq. 。 在屮国，各地“申遗”热情高涨，截止至2012年，国内 共有长城、莫高窟、故宫等29处文化遗产被列入《世界遗产名录》m。 1990年代末，预防性保护概念的提出使学者们在这个遗产保护的领域中迈进了 一大步。建筑遗产监测是基于预防性保护理念下的基木手段和必然环节，是发现 遗产损毁、分析掌握遗产损毁规律的最基本的、最可靠的手段，也是风险评估和 风险防范、实施保护工程的前提和棊础UL通过对遗产进行实时的监测可实现 文化遗产的延续性和可持续性利用。 随着数字化技术手段的发展，世界各地遗产数字化程度迅速增长，在建筑遗产 数字化领域，国内相关学者针对古建筑、洞窟、建筑遗址等多项内容开展了一系 列数字化文化遗产保护的研究工作，这些不同的数字化手段在对象、特点、流程、 成果形式及精度方面都存在差异，了解这些技术手段特点对下一步建筑遗产健 康监测发展及其技术集成有重耍的参考价值。本文将重点针对建筑遗产数字化监 测的方法及W内外的研宄现状进行分析比较，提出不同监测对象及损伤类别所 适用的监测手段，为建筑遗产健康监测提供有效参考，并对当前数字化手段的 问题及发展趋势进行展望。 1.建筑遗产健康监测 建筑遗产的健康监测类似人体的健康检査，通过进行定期的监测工作，可以及 时的发现建筑遗产中出现的一些诸如建筑变形沉降、风化、破损等“症状”，再 借助数字化手段来进行病害分析找出问题的症结所在从而“对症下药”，有针 对性地调整保护管理方法，制定保护修缮措施。 监测对象即我们监测工作屮需要采集数字化信息的对象。世界遗产网U1曾总结 归纳出世界文化遗产主耍包括文物、建筑群及遗址这三大类别，其中数字化监测 手段所应用的监测对象主要是独立的建筑物或与环境景观和结合的建筑群、大型 考古遗址以及碑雕（碑画）铭文和洞穴等综合体。 建筑遗产监测内容主要分为建筑遗产本体的健康监测和建筑遗产周边自然环境 及社会环境等。不同建筑类型的监测对象存在着不同的病害，在屮国世界文化遗 产监测2014年度报告中总结出了几类典型建筑所存在的主要病害［5］，见表1。 表1建筑遗产监测对象及主要病害Tab. 2 Monitoring Object and Its Main Damage 本文将重点针对建筑遗产的外部几何形态病害数字化监测研宄现状展开论述。从 数字化监测手段入手，分析现有数字化儿何形态健康监测相关技术、流程、成果 及精度并对其发展趋势进行阐述，为遗产数字化健康监测的研究与发展提供参 考。 2.建筑遗产数字化监测 建筑遗产的日常监测不再是繁琐的人工监测，而是加入了更多的科学技术手段。 目前建筑遗产数字化监测主要信息釆集手段伍含传统测量技术、摄影测量、三维 激光扫描及多种技术集成，下面将针对这些技术手段结合实际案例展开分析。 传统测量技术 传统的数据获取方法多为单点获取，传统测量技术中比较常见的仪器有水准仪、 经纬仪、全站仪、传感器获取等。表2给出了部分典型的传统监测设备的关键精 度指标。 表3典型传统监测设备及精度指标Tab. 2 Typical Traditional Monitoring Equipment and Precision index 表3典型传统监测设备及精度指标Tab. 2 Typical Traditional Monitoring Equipment and Precision Index 卜载原表 传统测量技术主要用于建筑遗产的沉降监测，通过对定点高程高度的规律性观 测，可得到建筑物的沉降规律绘制曲线图M。李秋英等选用DINI03型数字水准 仪，根据《建筑变形测量规范》(JGJ0-2007)的一级精度要求对某土遗址进行 为期14个月的沉降监测，最终得到累积沉降量为0. 7 mm,推断该遗址有小幅上 升m。 文献［8］使用传统测量技术来协助监测清真塔(伊拉克文化遗产)的挠度和裂缝, 由于塔身不会沿着从底部到顶部特定的方向偏离中心线