在审判实践中如何正确认识和实行宽严相济的刑事政策.PPTVIP

在审判实践中如何正确认识和实行宽严相济的刑事政策 在审判实践中如何正确认识和实行宽严相济的刑事政策 一、写作的目的： 主要是阐述宽严相济的刑事政策在构建社会主义和谐社会中的重要作用。构建社会主义和谐社会，是党的十六届四中全会提出的治国理政目标。社会和谐的前提是法律的和谐，法律和谐关键是立法、司法和执法的和谐。宽严相济的刑事政策是构建和谐社会这一政治目标的必然要求和有力回应，它的确立表明我国的刑事政策在新的历史条件下的发展完善。宽严相济的刑事政策在审判实践中具有广泛的适用基础。 二、写作的思路： 根据所选题目的特点和内在要求，本文应围绕以下三个主要内容展开论述： 　　（一）宽严相济刑事政策的依据 　　（二）如何正确理解宽严相济的刑事政策 　　（三）在审判实践中如何正确适用宽严相济的刑事政策 　　三、论文的内容提纲： 　　 一、宽严相济刑事政策的依据 　　（一）犯罪和犯罪人的多样性、复杂性 　　（二）罪责刑相适应原则 　　（三）对犯罪人处罚的目的 　　（四）构建社会主义和谐社会的要求 　　　二、如何正确理解宽严相济的刑事政策 　　　笔者认为宽严相济刑事政策包括如下内容：该严则严，当宽则宽；严中有宽，宽中有严；宽严有度，宽严审时。现分别稍作具体说明如下： 　　　1、该严则严。即对严重犯罪，依法从严惩处，应当判处重刑的。依法判处重刑；应当判处死刑的，依法判处死刑直至判处死刑立即执行。 　　　2、当宽则宽。对罪行较轻、犯罪人主观恶性较小的，则应从宽处罚，对轻微违法犯罪人员特别是对失足青少年，根据条件可以免予处罚，也可以适当多判一些缓刑或者安排到社区矫正。 　　　3、严中有宽。即使所犯罪行严重，但有法定或酌定从轻、减轻处罚情节的，应予以从宽处罚； 　罪当判处死刑，如有从轻、减轻处罚情节或者不是必须立即执行的，应依法判处死刑缓期二年执行、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 　　　4、宽中有严。虽然罪行较轻，但有法定从重处罚情节的，应依法从重处罚。 　　　5、宽严有度。即对犯罪人的处理，不论“宽”或“严”都必须以“事实为根据，以法律为准绳”，在法律范围内进行。 　　　6、宽严审时。即对犯罪人的处理，必须考虑一定时期的社会情况或者从严或者从宽。 　　　三、在审判实践中如何正确适用宽严相济的刑事政策 　　　（一）、坚持对被告人有利原则、重视疑罪从无的适用 　　　（二）、坚决执行死刑政策，严格控制死刑适用 　　　（三）、以社会危害为中心，重视非监禁刑的适用 　　　（四）、严格把握法定情节，重视酌定情节在刑罚上的适用 　　　（五）、做好刑事附带民事诉讼的调解工作，做到案结事了 　　　（六）、加强社区矫正制度，积极稳妥地推进社区矫正工作 　　　（七）、必须坚持“严打”方针不动摇，全力维护和促进社会和谐稳定 　　刑事司法是构建和谐社会的重要保障，刑事法官只有在心中充满正义，目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间，才能发现刑法的真实含义。在构建和谐社会的背景之下，辨证论治的方法是落实宽严相济刑事政策的有效途径，有助于和谐社会的构建，同时我们应当看到，刑事司法活动由于法律规范自身的滞后性、法律条文的抽象性、客观环境的不可复制性等因素的限制，其对于构建和谐社会的保障作用并非无所不能。刑事司法所调整的范围仅限于刑事犯罪以及由于刑事犯罪所引发的社会现象。而和谐社会的构建更需要民众自觉的遵守法律、遵守交易习惯、遵守道德规范、遵守事物发展、变化的规律，遵守人与自然之间和谐的生态循环。 　　　四、主要参考文献 　　　（1）黄京平：《宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式》，载《法学杂志》2006年第2期。 　　　（2）张碧波：《宽严相济刑事政策研究》 　　　（3）张明楷：《刑法》讲义2001年版　法律出版社 　　　（4）卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第五期 　 制作人：王永新 　 2007年6月 * * 葫芦岛电大05秋法本　王永新 *