- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国古典美学中的物
年 月 求是学刊
2008 9 Sep.,2008
第 卷 第 期
35 5 SEEKINGTRUTH Vol.35No.5
□美学研究
中国古典美学中的物、光、风
刘 成 纪
(北京师范大学 价值与文化研究中心,北京 )
100875
摘 要:美学是一门感性学。从这种学科的独特规定看,所谓的审美即是审形象,美的历史就是世界为人呈现
形象的历史。那么,形象是如何产生的?自康德以来的西方美学,以及当代中国的主体论美学,对这一问题的认
识基本上是围绕事物的表象与主体建构的关系展开的,即:人是万物的赋形者,形象的主观性就是它的审美
性。但是在中国古典美学中,这种看法却值得商榷。比如对于中国道家而言,物不是僵死的客体,而是内蕴生命
的有机体。这种包蕴生命动能的物具有向形象开显的内部潜能。同时,除人之外,自然本身也存在着为物赋形
的力量,如风与光。这种 “物自显象”的观点,搁置了美学研究中无所不在的主体因素,将美置于自然物 “本己的
坚固性中”。于此,“人化”不再成为自然向美生成的唯一因素,对象自身的审美价值得到了肯定。
关键词:古典美学;物;风;光
作者简介:刘成纪( —),河南虞城人,北京师范大学哲学与社会学学院教授,价值与文化研究中心研
1967
究员,从事中国美学史、中西美学比较研究。
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) 收稿日期:
B83-09.2 A 1000-7504200805-0098-06 2008-01-12
中国古典美学的发展过程,一般可描述为从 论,考察中国古典美学如何认识自然本身向形象
物象、意象到意境的嬗变过程,即从 “观物取象” 开显的问题,并借此对现代以来泛主体化的美学
到 “游心造境”。从这个序列不难看出,物象是中 史观作出校正。
国古典美学的起点。关于物象何以可能的讨论,
一、基于物论的美论
人们一般从主体的感知方面找原因,即所谓 “美
不自美,因人而彰”。但仔细想来,问题并不是如 在中国古典美学中,“物论”于美论而言具有
此简单。比如,自然物之所以在人的眼中显象,一 奠基的意义。 《易·系辞》云:“昔包牺氏之王天下
方面和人的感知能力有关,但人的感官之所以能 也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与
够形成对对象的感知,却又必须以自然物的 “可 地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以
感性”作为先决条件。那么,自然物为什么是可感 通神明之德,以类万物之情。”从美学角度看这种
的?在人介入之先,自然本身是否具有为物赋 “观物取象”之论,物明显构成了审美形象诞生
形的前置性力量?在中国古典美学中,《易传》 的坚实背景。同时,就艺术而言,人们一般认
和道家广泛涉及这种 “物自显象”的观点,从而 为,艺术表达是艺术家主观情志的抒发,但在中
为审美形象的形成确立了不可动摇的物性基 国古典美学中,“物性的根基”却依然构成了
[]( )
础。本文将通过对 “物”、“风”、“光”诸范畴的讨 “艺术作品最直接的
文档评论(0)