[其它]第15章 MSA测量系统分析.ppt

计数型测量系统——交插表法 C 总计 .00 1.00 B .00 计算 期望的计算 1.00 计算 期望的计算 42 16.0 9 35.0 5 31.0 97 68.0 47 47.0 100 103.0 计算 总计 期望的计算 51 51.0 99 99.0 150 150.0 B与C交叉表 计数型测量系统——交插表法 C 总计 .00 1.00 A .00 计算 期望的计算 1.00 计算 期望的计算 43 17.0 8 34.0 7 33.0 92 66.0 50 50.0 100 100.0 计算 总计 期望的计算 51 51.0 99 99.0 150 150.0 A与C交叉表 设计这些表的目的是确定评价人之间意见一致的程度。为了确定评价人一致的水平，小组用kappa来测量两个评价对同一目标评价值的一致程度。 Kappa是一个评价人之间一致性的测量值。它测试在诊断区中的数量与那些基于可能性期望的数量是否有差别。 设 Po= 对角线单元中观测值的总和/测量总数 Pe= 对角线单元中期望值的总和/测量总数 则 Kappa=（Po-Pe）/（1-Pe） 一个通用的经验方法则是Kappa大于0.75表示好的一致性（Kappa最大为1）；小于0.4表示一致性差。 Kappa不考虑评价人间的意见不一致性的程度，只考虑他们一致否。 计数型测量系统——交插表法 kappa的统计计算： 评价人A与评价人B之间的一致性： k（AB）=（44+97）-（15.7+68.7）/150-(15.7+68.7)=0.86 评价人A与评价人B之间的一致性： k（BC）=（42+94）-（16.0+68.0）/150-(16.0+68.0)=0.79 评价人A与评价人B之间的一致性： k（AC）=（43+92）-（17+66）/150-(17+66)=0.78 所有的评价之间表现出的一致性好。 计数型测量系统——交插表法 Kappa A B C A — .86 .78 B .86 — .79 C .78 .79 — 再 次 提 醒 A： —准确度：偏倚；线性；稳定性。说的是位置。 —精确度：重复性；再现性。说的是范围。 —分辨力：测量系统的“性能”之一。 B：什么时候做第一次的MSA？ APQP的五个阶段中的第四阶段。 作业： 针对某一物品，如某文具进行测量（以小组为单位，多人多次测量），测量仪器可以用直尺（最好是游标卡尺）将数据进行MSA，并将结果计算出来，以报告形式交上来！ 谢谢！ 1、 设X~N(0,1),Y~x2(n),且X,Y相互独立，则称随机变量 为服从自由度为n的t分布，记T~t(n)。t分布又称学生氏（student）分布。 t分布 2、性质 ——关于y轴呈对称分布：当 时，近似于N（0，1）分布。 ——α分位点：对于给定的α，0 α1，称满足 的点 为t分布的α分位点。 相关系数 概念：直线相关条件下，说明现象之间相关关系密切程度的统计分析指标。 取值范围： 一般方法： 简单法： 计算方法： * * * 测量系统RR计算公式 测量系统重复性和再现性占总过程变差的百分比（%RR）的可接受性准则： 低于10% — 测量系统可接受； 10%至30% — 根据应用的重要性、量具成本和维修的费用等可能是可接受的； 大于30% — 测量系统需要改进。 测量系统RR的接受准则 Gage RR示例研究 试验步骤： 取包含5个零件的一个样本，代表过程变差的实际或预期范围； 指定评价人A、B，并按1至5给零件编号，使评价人不能看到这些数字； 如果校准是正常程序中的一部分，则对量具进行校准； 让评价人A以随机的顺序测量5个零件，并让另一个观测人记录结果。让评价人B以同样的方法测量5个零件； 使用不同的随机测量顺序重复上述操作过程3次； Gage RR示例研究 数据收集 Gage RR示例研究 测量系统RR的初步判定 Gage RR示例研究 将每个评价