江心洲旅游发展现状.ppt

南京江心洲观乡村旅游发展现状及不足 ——9月23日游玩小记 汇报人：xy 一、江心洲观光农业现状分析 江心洲（middle bar） 江心洲地处靖江的最东端，四面环水，是长江之中的一块绿洲，南与张家港隔江相望，北与如皋市相邻，距离靖江陆地最近处3.7公里。现属建 邺区江心洲街道办 事处管辖。 江心洲有着日趋优化的旅游产业比较优势。江心洲观光农业发展较快，初步形成了观光型农业结构和农游结合的观光农业结构，是一个发展中的都市生态农业旅游基地。 目前，观光农园主要有千亩精品葡萄园，千亩精品韭菜园，千亩精品林果园，绿色水杉大道、百亩柳林以及渔场、垂钓中心等。民俗文化主要有20世纪40年代民居和度假村，最突出的是“民俗一条街”，包括农趣馆、奇根馆、作坊馆、婚俗馆、育婴馆、福寿馆以及台湾高山族民俗馆等旅游文化景观。 一年一度的葡萄节，游人络绎不绝，显示了江心洲观光农业和观光农业强劲的发展势头。 农趣馆 鲁氏农趣馆位于江心洲民俗村中部，占地5.6亩， 本馆以旧时民间劳动、生活用具为主要看点，民间劳动为活动内容，融参观、参与、娱乐为一体，展现过去农村的劳动场景。 展品共1000多件，分为生活用具、耕作用具、收割用具、生产管理用具、灌溉用具、纺织、造纸用具等类型，有静态农具展览、计量用具展览、现场操作农具、知青屋、水车群、观景楼等展示区。游客们在这里可以踩水车、推石磨、取井水，见识中国丰富多彩的农俗文化，体验到农作的乐趣。 除了各种难得一见的农俗展品，本馆的内部装饰也别具特色：号称“中华第一犁”的大门，黄土墙，茅草屋，爬满葫芦、南瓜的棚架，处处体现一种“农趣”的氛围。 农俗馆 农俗馆位于江心洲民俗村南面，占地8.6亩。 这是一处典型的江心洲式的农家小院，环境优美，以各类农业种植方式、种植品种、旧时茶具为展示形式，在为游客提供农业劳作的同时，可以学习农业知识。内有垂钓、喂动物、果蔬采摘、农家劳动、射土箭、打泥丸等活动项目。以各类旧时茶具、茶艺习俗为看点，使游客在品茗之余，了解到独具特色的农村茶文化。 二、江心洲观光农业存在的问题 一、缺乏整体规划 由于没有认真分析本地的资源优势和客源市场，凭着一股热情盲目发展乡村农业旅游，既没有突出自己的特色，又造成同一地区内项目建设重复，功能雷同，效益低下。 有的农户自己也争于搞旅游餐饮，既不做市场调查和投资分析，也不做规划设计，就利用现有农田、果园、牧场、养殖场搞起旅游来，结果因低层次开发，产品品位不高，配套设施和环境较差，逐渐衰落。 如街道每户人家打着“农家乐”口号经营餐饮；百货商铺很少且货物稀缺；采摘、垂钓到处可见；特色品专卖店没有。 二、旅游产品单一 农业文化馆陈列虽多，但尚未深入挖掘乡村农业旅游资源和民俗文化内涵，旅游活动主要停留在观光、采摘、垂钓等项目上，缺乏精神需求和氛围。乡村旅游产品单一，缺乏精品，重游率低，不能适应现代旅游市场的需求。 游客大多数只进行玩牌、聊天及少量的采摘活动（呈现出夏季旺冬季淡的趋势）等，缺乏丰富的体验、休闲项目，不能满足多层次游客尤其少年儿童的求知、求真、求趣的需要。 没有自己的特产，除了几个品种的葡萄外。 三、基础设施不完善 一般说，乡村旅游地区大都位于城市郊区和经济发展水平相对较低的农村，对基础设施建设投资有限，基础设施适应不了游客的需要。 江心洲的道路、停车场、洗手间、电话亭等公共设施简陋、设备不足，客房太少、餐厅太多的不平衡发展，卫生状况和设施条件难以让游客接受。 四、经营不规范 1、管理队伍素质普遍不高，服务水平低，多是江心洲退休的大爷大妈等在管理。 2、定价不符合规范，任意定价，每个展区无论大小都是统一价格10元/人，甚至有蒙客、宰客现象，交钱就能进，且不出具发票等。 3、无专业导游、讲解人员，不能满足顾客理解农村文化的要求。 4、旅游项目尚未纳入旅游部门的正式管理范围之内，其开业、停业都较随意，有的村、户根本不具备经营条件也开张经营。 5、对旅游项目没有严格的考察和动态跟踪管理，缺乏定期评估和游客反馈制度。 6、管理体制不健全，农业部门和旅游部门扶持和支持力度不大。 五、资金投入不足 发展乡村农业旅游，开办观光农业园区，虽是以利用当地农业资源和农业生产为基础，但园区建设和市场营销等都需一定的资金。然而，乡村农民得不到政府的扶持，又没有更多资金投入，招商引资则更困难。另外，资金投入不多，出现像吊桥这样的危险娱乐项目年久失修。 六、缺少政策和法规 据了解，政府对发展乡村旅游尚未制定优惠政策，也没有制定乡村旅游管理法、观光农业管理法、乡村民俗文化旅游管理法、“农家乐”管理法。没有政策，没有法规，就难于管理，也不能保证其健康、持续发展。 其他： 轮渡时间整点一班： 虽说有一个桥，可大部分还是轮渡，轮渡时间是每1小时一班，有的旅客赶不上