MSTP多生成树协议.docVIP

了解多生成树协议 (802.1s) 简介 使用 MST 的位置 PVST+ 案例 标准 802.1q 案例 MST 案例 MST 区域 MST 配置和 MST 区域 区域边界 MST 实例 IST 实例 MSTI 常见配置错误 所有端口（中继或接入）上的 IST 实例都是活动的 两个 VLAN 映射到同一实例将阻塞相同端口 MST 区域和外界之间的交互作用 推荐 的 配置 备选配置（不推荐） 无效配置 迁移策略 结论 相关信息 简介 多生成树 (MST) 是从 Cisco 专用多实例生成树协议 (MISTP) 实施得到的 IEEE 标准。 本文档假定读者熟悉快速 STP (RSTP)(802.1w)，因为 MST 主要依赖于这一其他 IEEE 标准。 下表显示了各种 Catalyst 交换机中对 MST 的支持： Catalyst 平台支持 RSTP 的 MSTCatalyst 2900 XL 和 3500 XL不可用Catalyst 2950 和 3550Cisco IOS. 12.1(9)EA1Catalyst 2955所有 Cisco IOS 版本Catalyst 2948G-L3 和 4908G-L3不可用Catalyst 4000、2948G 和 2980G (Catalyst OS (CatOS))7.1Catalyst 4000 和 4500 (Cisco IOS)12.1 (12c) EWCatalyst 5000 和 5500 不可用Catalyst 6000 和 6500 (CatOS) 7.1Catalyst 6000 和 6500 (Cisco IOS)12.1(11b)EX、12.1(13)E 和12.2(14)SXCatalyst 8500 不可用 有关 RSTP (802.1w) 的详细信息，请参阅以下文档： 了解快速生成树协议 (802.1w) 使用 MST 的位置 下图显示了一种常用设计，其特征是接入交换机 A 带 1000 个 VLAN，这些 VLAN 冗余连接到两台分布式交换机 D1 和 D2。 在此设置中，用户连接到交换机 A，而网络管理员通常根据偶数或奇数 VLAN 或认为适当的任何其他方案，寻求实现接入交换机上行链路的负载均衡。 以下部分是对此设置使用各种类型的 STP 的案例示例： PVST+ 案例 在 Cisco 每 VLAN 生成树 (PVST+) 环境中，可以调整生成树参数，以便在每个上行链路中继上转发半数 VLAN。 为轻松实现此目的，请选择网桥 D1 作为 VLAN 501 至 1000 的根网桥，选择网桥 D2 作为 VLAN 1 至 500 的根网桥。 以下描述对于此配置是正确的： 在此案例中，可以获得最佳负载均衡结果。 为每个 VLAN 维护一个生成树实例，这意味着只为两个不同的最终逻辑拓扑维护 1000 个实例。 这严重浪费了网络中所有交换机的 CPU 周期（除了每个实例发送各自的网桥协议数据单元 (BPDU) 所用的带宽以外）。 标准 802.1q 案例 原始 IEEE 802.1q 标准不仅仅定义了中继，还定义了许多其他内容。 此标准定义了通用生成树 (CST)，后者仅假定整个桥接网络运行一个生成树实例，而不考虑 VLAN 的数量。 如果 CST 适用于此图的拓扑，则结果将与下图类似： 在运行 CST 的网络中，以下描述是正确的： 无法实现负载均衡； 需要针对所有 VLAN 阻塞一条上行链路。 可节省 CPU； 只需计算一个实例。 注意： Cisco 实施增强了 802.1q 以便支持一个 PVST。 此功能完全按照本示例中 PVST 的方式运行。 Cisco 每 VLAN BPDU 通过纯 802.1q 网桥建立隧道。 MST 案例 MST (IEEE 802.1s) 组合了 PVST+ 和 802.1q 的最佳优势。 其观点在于，可以将若干个 VLAN 映射到数量减少的生成树实例，因为大多数网络不需要太多逻辑拓扑。 在第一个图描述的拓扑中，只有两种不同的最终逻辑拓扑，因此实际上只需要两个生成树实例。不需要运行 1000 个实例。 如此图所示，如果将 1000 个 VLAN 中的一半映射到不同的生成树实例，则以下描述是正确的： 由于半数 VLAN 采用一个单独的实例，因此仍然可以实现所需的负载均衡方案。 由于只计算两个实例，因此可以节省 CPU。 从技术观点来看，MST 是最佳解决方案。 从最终用户的角度来看，与迁移到 MST 相关联的主要缺点是： 该协议比常见的生成树更复杂，因此需要对员工进行额外培训。 与传统网桥的交互可能是一个难题。 有关详细信息，请