技术创新的理论与实践（胡卫.ppt

胡 卫 哲学部 战略学教研室 电话 Email：hw203@126.com 自主创新战略 十七大： 要提高自主创新能力，建设创新型国家。 这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。 要坚持走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面 两种企业的组织流程（路风，2005） （三）自主创新的三层含义 自主创新指通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品的价值的过程。 原始性创新： 在科学技术领域努力获得更多的科学发现和技术发明。 集成创新： 使各种相关技术成果融合汇聚，形成具有市场竞争力的产品和产业。 引进消化吸收和再创新： 在广泛吸收全球科学成果、积极引进国外先进技术的基础上，充分进行消化吸收和再创新。 （四）创新型国家 资源型国家： 如沙特、科威特等中东国家可以依靠自身丰富的自然资源增加国民财富。 依附型国家： 主要依附于发达国家的技术和资本，为其进行出口、加工，如墨西哥、马来西亚等中美洲、亚洲和非洲的一些国家。 创新型国家： 把科技创新作为基本战略，大幅度提高科技创新能力，形成日益强大的国家竞争优势，如美国、日本、芬兰、韩国等国。 创新型国家的指标 研发规模的国际比较（亿美元） 中日经济的发展拉动全球商品需求 中国CO2排放量反映出西方国家的产业转移与高消费水平。 美国国家大气研究中心：1997年至2003年间，中国约有7%-14%的CO2排放量都是在为美国消费者生产出口商品。 以生产端来统计温室气体是不公平的规则。 （三）经济增长方式的转型期 中国奇迹 vs 中等收入陷阱 中等收入陷阱 部分国家和地区人均GDP变化 数据来源：OECD GDP增长贡献率的分解 经济增长方式转变时序表 续表 宏观层面分析：机遇期的战略选择 本世纪头20年是重要的战略机遇期 提高自主创新能力才能转变经济增长方式 提高自主创新能力才能转变为创新型国家 要么在自主创新中崛起成为中国奇迹 要么在中等收入陷阱中沉睡 QWERT键盘上的负担分布 专利联盟与标准锁定 专利池与标准是一种国际产业和经济的秩序 标准锁定表现为后发国家严重依赖于跨国公司的标准体系和技术系统 发达国家将知识产权和国家标准战略、企业标准战略、国际标准组织和规则揉合在一起，形成了单边主义的标准霸权。 自主创新不仅是技术和经济问题，而是政治问题 微观层面分析：自主创新面临的挑战 自主创新是高投入、高风险、高成本的活动 自主创新等于企业以有限的研发资源对抗跨国公司 自主创新要突破核心元件技术 自主创新要打破专利联盟和标准锁定 波士顿：知识产权发展的五个阶段 韩国的知识产权成本与收益 日本的知识产权成本与收益 推进知识产权战略 大力加强知识产权创造和保护，实现自主创新成果产权化 大力发展知识产权经济，实现知识产权产业化 推进企业专利、行业标准、国家标准战略的整合 推进中国标准的国际化，积极参与国际标准组织和规则制定，夺取高科技各个产业的发言权 研发的政府直接资助 美国小企业创新计划： 1983年实施以来，到2003年为止共资助项目近6万个，资助金额已超过 100亿美元。 韩国政府DRAM产业资助计划： 1986年，韩国三星、LG、现代公司与六所大学组成4M DRAM研发联盟，进行自主研发。1986-89年间投入1亿美元以开发4M DRAM生产技术，其中政府投入占全部经费的57%。 政府资助研发的比例 推进技术采购与间接采购 瑞典产业技术发展委员会（UNTEK）在20世纪90年代初为降低有氟污染，对低氟利昂技术冰箱的采购计划。 瑞典政府对高压直流电（HVDC）技术、计算机化的电子电话交换技术的采购。 法国政府对数字交换系统的采购。 1960年集成电路产品刚刚问世100%的集成电路产品由联邦政府购买。 集成创新 仅仅依靠个别企业和某几项技术成功很难挑战跨国公司。 谢谢！ 敬请批评指正！ （二）构建研发激励型的政策链 解决“两张皮”的关键在于培育企业的自主研发能力。 企业无研发活动 断档 国家创新体系的 价值增值 * 创新链上政策目标的调整 政策目标：降低创新链中段和前端的研发成本 设计原则：根据研发活动的不同，来设计差异 化的激励政策 研发活动： 近市场活动： 高风险，高投入 低风险，低投入 研发激励政策 促进 加工贸易 的政策 * 国家创新体系建设的重点在于体系的末端 ——激励企业的研发活动 针对技术创