中美关系视角下的中国新安全观.docx

中美关系视角下的中国新安全观摘要：冷战结束以来，随着世界局势的缓和，世界各国之间的相互依存度不断提高，各国之间的经济贸易往来迅速增加，军事对抗不断下降。同时，随着全球化的发展，各国之间的交往和联系越来越密切，促使各国的安全观念发生了变化，所关注的焦点也开始从传统的对军事、政治等安全的关注转移到对经济、文化、环境等安全以及人类自身发展上来。各个国家也越来越重视加强各国之间的合作与相互依赖，追求世界实现共同安全。本文主要是通过对新安全观理论的进行界定进而分析中国新安全观在中美关系中的运用，阐述中国新安全观的实际效用与影响，最后提出个人关于新安全观的理解与评价。关键词：中美关系、新安全观、合作、人类发展自第二次世界大战结束以来，现实主义一直在国际关系中占据着主导地位，该理论强调权力与利益冲突，同时也注重军事安全以及国家利益的重要性，沃尔兹与吉尔平都强调国家是理性的行为体，追求权力和安全，这与传统的安全观所追求的目标是一致的。但是，整个冷战时期占主导地位的现实主义，并不是国际关系领域的核心范式，所以在冷战结束以后，人们开始关注非传统安全对国际关系的影响。著名学者布赞认为“安全”概念本身是研究国际关系更为有效的工具，所以从新安全观更能解释现代国际关系的发展，也更能说明非传统安全问题在国家与国家交往之中重要性。在此基础之上，“新安全观”指出了国家之间交往行为的一个本质性动机，即用和平与合作的手段来促进国家与国家之间的合作以达到目的。北京大学国际关系学院博士王勇老师对于新安全观有这样一种论述，他认为传统安全观与新安全观应并行不悖，安全观应随着国际现实的发展不断壮大，进而共同促进本国在国际舞台上的地位与发展。太平洋学报中，孔凡河与马倩两位学者认为，中国采取的这种新安全观战略富有鲜明的时代特色和创新思维，构成了中国国际新秩序观的灵魂，体现了新安全战略的积极作用。著名国际关系理论学者刘艳萍在《新安全述评》中就强调新安全观对于国家的影响以及新安全观在中国与国际交往中的运用。最后，从个人角度出发，国家在制定政策或采取措施的时候应该既考虑到传统安全因素，也应该考虑到非传统安全对国际关系造成的影响，这样才能把各个方面都考虑到，综合提高国家的地位，提高自身的国际地位，并非单独裂开来分析中国的新安全战略。国家安全是国家生存和发展的基础性前提，维护国家安全是一国对外战略的核心要素和首要考量。安全观既是一国对其所处安全环境的总体性判断，也是对其准备应对威胁与挑战所要采取的措施的政策性宣示。冷战结束后，国际局势发生了重大而深刻的变化，和平与发展已成为不可逆转的时代主题，国际社会各种力量和谐并存的局面不断扩大，大国关系越发呈现出彼此借重，竞争共处的态势。各国均把发展经济、提高自身综合国力放在首位，把对话合作、争取和平稳定的国际环境作为经济发展的基本保障。中国也开始积极倡导了以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，中国新安全观超越了传统安全的理论困境，富有鲜明的时代特色和创新思维，并且开始强调国际安全取决于国家间的政治关系和奉行的内外政策而非实力差距，国际安全的基础是国家间共同的安全利益、政治互信以及平等互利的经济合作与共同发展，而非实力优势、军事同盟和社会制度、意识形态的一致。新安全观的理论透视中国的“新安全观”又称“非传统安全观”，是在1995年在东盟地区论坛上提出的，在后来的实践中经过发展和完善，形成了中国对外战略的核心内容，即中国的新安全观战略。对于当今世界各国所面对的威胁和如何实现国家安全与国际安全，中国领导人在许多场合进行过阐述并且解释，对中国在新形势下的新安全观进行了全面系统地阐述。中国新安全观的核心内容是：互信、互利、平等、协作，其实质是“超越单方面安全范畴，以互利合作寻求共同安全”，新时期下的安全观也呈现出综合性、开放性、合作性和共同性四个特点，新安全观一方面不仅维护和尊重主权国家的安全利益，而且也维护和尊重其他非国家行为主体的共同安全或均衡安全；另一方面，新安全观不仅要维护自身的利益，而且也维护和保证其他合作方的利益。传统安全观，也称旧安全观，是以人性恶为哲学依据，以国际社会的无政府状态为前提，以军事安全为核心，将对领土边界、民族生存、国家主权等造成的威胁看作对国家的基本威胁。注重以压倒对方的实力维护国家自身安全。与传统的安全观不同，它以互信、互利、平等、协作为核心，以实现真正的持久和平为最终目的，是服务于新世纪和平与发展时代主题的新安全观，并且符合各国人民的根本利益。新安全观以互信为前提，认为只有在国际关系中实现了互信，国家之间才能不论大小强弱和意识形态的异同，做到相互尊重，平等相待，开展真诚的协作，实现互利的共赢。在解决国际争端的途径和方式上，新安全观反对使用武力或以武力相威胁，而是主张通过对话与合作解决争端，在此前提下实现国家间的平等相待、