20130731罗胖微信语音文字解说.doc

罗胖微信语音：2013-7-31 文字版本全文 国企也可以混搭 昨天啊我在一个市场活动上近距离的观察了一家国企公司，在国企呢，当然你也能闻得到那种官僚主义的气味了。 但是我更强烈的感受是，在这样的企业里也同样存在着激烈的竞争意识、发达的市场观念和饱含互联网精神的有趣的人。 比如说吧在有一个产品发布的环节，发布的方式居然是两个合作方的领导人讲对口相声。我参加的市场活动不算少了哈，但这样新颖的形式确实还是第一次见到。 曾经我们以为创新的源泉是聪明和勤奋，但在过去的三十年里，中国人从受束缚的状态里摆脱出去，所以我们认为国企不可能创新的。 但是在未来，创新的动力将恢复他本来的面目，那就是混搭和跨界，只要敢于混搭就有创新。 今天回复“混搭”看文章 私藏好文 中国会不会步日本的后尘 大前研一 中国很多年轻人太自满了，都是独生子女，这些从小受宠爱的“小皇帝”们没有挨过饿经历过困难。如果让一个家庭生3个孩子，情况会好很多，第一个孩子子承父业，后面两个小孩只能自己去求生存。　　中国的独生子女政策是出于国情考虑的国家政策。而在日本，是民众自发的选择，现在老百姓也只愿意生一个孩子，独生子女也越来越多。对日本而言，最大问题之一就是一个家庭只有一个小孩，很多独生子女不想创新，不想努力。　　有一次，我把一批日本农民带到澳大利亚，告诉他们那里的土地价格更加便宜，土地政策更加优惠，种什么都可以，不需要在本土受到限制，在澳大利亚肯定比在日本那么小的弹丸之地挣得多，但是农民们说，如果搬到澳大利亚，跟旁边邻居隔开20多公里，一大片田就自己种，周围没有人，虽然挣更多的钱，这种生活还是没意思，全都回日本了。　　在日本，大量出身独生子女的年轻人失去了勇气，失去志向，他就想自己生活在一个小社区，简简单单、平平安安过一辈子就可以了，这是日本社会面临的很大问题，中国可能很快会遭遇到类似的现象。　　如果一个社会存在容易获得财富的方式，创新的压力就比较小。以美国为例，创新的主要力量是移民，他们原来生活在社会底层，工作比较艰苦，要努力往社会上层升迁，本土的美国人其实创新能力并不强。　　出现既得利益阶层这是不可避免的，这种情况下，更可能依靠发展起步相对比较晚的地方，比如西南的成都、重庆，还有东北的一些城市，这些地方产生创新的动力会更大一些，而不是大北京或者大上海这样的区域。北京现在有块区域被称为“中国的硅谷”，实际上美国的硅谷本来不是在发展得很好的区域出现的，美国最富裕的地区在东部，而不是硅谷所在的西部，好莱坞也是一样，好莱坞创新最初的动力就是要摆脱贫困。　　如果你为日本缺少变化或者领导者无能而呐喊的话，希望借此改变政府，那是喊破嗓子也是没用的，我个人付出了很多努力，确实没有太大的成功。　　日本政府的不少政策让人非常困惑，他没有改变的压力，原因在于现在日本人普遍满足于过去的成功，习惯于维持现状，比如，街上找不到挨饿的人，生活都很好，甚至东日本大地震之后，民众整体氛围还是蛮轻松的，并没有感觉发生大的事情。当然，不少日本公司很有进取心，他们到日本本土之外去发展，因为其他国家有压力、有竞争。罗胖曰：不太同意大前研一关于中国创新区域的判断。在可以预见的未来，北上广深这样的大城市仍然是中国创新的主要源发地。创新的原因不只是“上进心”。创新的动力主要还是“混搭和杂交”。903yy